Müasir dünya düşüncəmizi necə dəyişir

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

21-ci əsrdə insanın intellektini mümkün qədər inkişaf etdirməsi üçün hər cür şərait var.

Biz yaradıcı düşüncəni sevirik

Əvvəllər yaradıcılıq qeyri-mütəşəkkilliyin sinonimi idi. Bu gün biz yaradıcı və azad düşüncəli bir insan görmək istəyirik, tapşırığa qeyri-standart yanaşma tapılanda heyran oluruq.

Problemlərin həlli üçün iki üsul var:

• Analitik - həll yollarını seçirsiniz, sonra hansının düzgün olduğunu müəyyənləşdirirsiniz.
• İntuitiv (baxış üsulu) - həll ağlınıza hazır gəlir.

Problemi analitik şəkildə həll etməyə çalışaraq qutudan kənara çıxmaq çətindir, lakin anlayış metodu bunun üçün mükəmməldir.

Alimlər Insight həllərinin hər iki şəkildə analitik həllərdən daha çox düzgün olduğunu sınaqdan keçirdilər və başa düşdülər ki, anlayış metodu təhlildən daha çox düzgün cavab verir. Beyin skanları "İstirahət vəziyyətində beyin fəaliyyətinin mənşəyini" göstərdi: problemləri bu şəkildə həll edən insanlarda ön singulat girus aktivləşir. Bu sahə beynin sahələri arasında münaqişələri izləyir və əks strategiyaları müəyyən etməyə imkan verir. Onun köməyi ilə bir insan problemi həll etməyin qeyri-aşkar yollarını görə bilər və diqqəti onlara yönəldə bilər.

Bundan əlavə, epifaniyalar zamanı insanlarda diqqətin daha çox dağılması qeyd edildi. Bu, xüsusi bir şeyə asılmadan bütünü görməyə imkan verir.

Qabaqcıl diqqət, rahat vəziyyətdə və yüksək əhval-ruhiyyədə olan bir insan üçün xarakterikdir. Siz tapşırığa tam diqqət yetirməmisiniz, amma buludlarda da deyilsiniz. Bəlkə də buna görə ən çox anlayışlar rahat bir mühitdə, məsələn, vanna otağında insanlara gəlir. Əgər belə bir anlayışınız varsa, qərarın düzgün olduğuna əminlik də onunla birlikdə gəlir. Və elmi dəlillərə əsasən, ona etibar etmək lazımdır.

Problemləri həll etmək üçün hansı üsuldan istifadə etməyinizdən asılı olmayaraq, siz bunu o qədər də uzaq olmayan əcdadlarınızdan daha yaxşı edirsiniz.

Biz 100 il əvvəl yaşayan insanlardan daha ağıllıyıq

1930-cu ildən bəri IQ test balları The Flynn Effect: A Meta-analizdə hər on ildə üç bal artıb. Bu tendensiya onu kəşf edən professor Ceyms Flinnin şərəfinə Flynn effekti adlanır.

Bu nümunənin eyni anda bir neçə səbəbi var:

• Həyat keyfiyyəti yüksəldi. Hamilə qadınların və körpələrin qidalanması yaxşılaşmış, ailədə uşaqların sayı azalmışdır. İndi insanlar universiteti bitirənə qədər övladlarının inkişafına, təhsilinə sərmayə qoyurlar.
• Təhsil yaxşılaşıb.
• Əməyin xüsusiyyətləri dəyişdi. Zehni əmək, bir qayda olaraq, fiziki işdən daha yüksək qiymətləndirilir və ödənilir.
• Mədəni mühit dəyişdi. Müasir dünyada insanlar beyin inkişafı üçün daha çox stimul alırlar: kitablar, İnternet, yaşayış yeri ilə məhdudlaşmayan müxtəlif ünsiyyət.
• İnsanlar IQ test suallarına öyrəşiblər. Uşaqlıqdan bu cür problemləri həll etməyi və mücərrəd düşüncədən istifadə etməyi bacardığımız üçün bunu daha yaxşı edirik.

Biz nənə və nənələrimizdən daha şanslıyıq, lakin uşaqlarımız mütləq daha ağıllı olmayacaqlar. Mənfi Flynn Effektinin anti-effekti: Flynn haqqında sistemli ədəbiyyat icmalı artıq inkişaf etmiş Avropa ölkələrində aşkar edilmişdir: 2000-ci illərdən sonra intellektin inkişafı dayandı və hətta azalmağa başladı.

Alimlər ətraf mühitin insan intellektinə təsirinin pik həddə çatdığını irəli sürürlər: sadəcə olaraq bundan yaxşı heç bir yer yoxdur. İnsanlar onsuz da yaxşı yeyirlər, bir-iki uşaq dünyaya gətirirlər və 16-23 yaşa qədər oxuyurlar. Daha az uşaq sahibi ola bilməzlər və ya daha çox oxuya bilməzlər, buna görə də zəkanın böyüməsini dayandırması təəccüblü deyil.

Problemləri kağız üzərində həll etməkdə daha yaxşı olduq, amma bu real həyata təsir edirmi? Axı insan maşın deyil və səhvlər çox vaxt məlumatın düzgün qiymətləndirilməməsindən və qavrayışımızın xüsusiyyətlərindən yaranır.

Bizdə tənqidi düşüncə yoxdur

İnsanlar səhv edirlər və problemin yalnız bir tərəfini görürlər. Bu təfəkkürün bir nümunəsi əlçatanlıq evristikasıdır, burada bir insan hadisənin tezliyini və mümkünlüyünü misalların ağlına gəlmək asanlığı ilə təxmin edir.

Bu üsuldan istifadə edərək biz yaddaşımıza güvənirik və real statistikanı nəzərə almırıq. Məsələn, insan terror hücumundan və ya tornadodan ölməkdən qorxur, lakin infarkt və ya xərçəng haqqında düşünmür. Sadəcə, ona görə ki, televiziyalarda səs-küylü hadisələr tez-tez göstərilir.

Bu səhvlərə Qeyri-müəyyənlik altında hökm: Evristika və Qərəzlər lövbər effekti daxildir, bu zaman insanların qərarlarına ətraf mühitdən əldə edilən ixtiyari məlumatlar təsir edir. Bu təsir psixoloq Daniel Kahnemanın (Daniel Kahneman) təcrübəsi ilə yaxşı nümayiş etdirilir. Subyektlərdən təsadüfi olaraq 10 və ya 65 rəqəminin göründüyü bəxt çarxını fırlatmaq istəndi. Bundan sonra iştirakçılardan Afrika ölkələrinin BMT-dəki faizini hesablamaları istəndi. Sükanda 10 görən insanlar bunun tamamilə əlaqəsiz olduğunu bilsələr də, həmişə 65-i alanlardan daha aşağı rəqəm adlandırırdılar.

Bu qavrayış səhvləri bizi hər yerdə izləyir. Onlara diqqət yetirməyi öyrənmək, xüsusən də yalan xəbərlərin və miflərin hər tərəfdən axdığı müasir dünyada çox vacibdir.

İllüziyaların qurbanı olmamaq üçün bütün məlumatları sorğulamağı öyrənin, etibarlı mənbələr seçin və zaman-zaman inanclarınızı, hətta onlar yeganə doğru kimi görünsələr də, onları qiymətləndirin.

Tənqidi düşüncəni inkişaf etdirmək üçün geniş insanlarla ünsiyyət qurmaq da faydalıdır. Biz adətən fikirlərimizi bölüşənlərə müraciət edirik. Ancaq tənqidi düşüncə vərdişini inkişaf etdirmək üçün bizimlə razılaşmayan tanışlara ehtiyacımız var. Düşünmək üçün çoxlu mövzular açacaqlar və bəlkə də bizi inanclarımızı yenidən nəzərdən keçirməyə məcbur edəcəklər.