Statistika ilə yalan danışmağın 4 yolu

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

Yalan danışmağın ən təsirli yollarından biri statistik məlumatları yanlış şərh etməkdir. Rəqəmlərin necə hoqqalandığını bilmək, kiminsə sizi aldatmağa çalışdığını görməyə kömək edə bilər.

Nəticələrinizi daha da qərəzli edəcək məlumatlar toplayın

Statistikanın toplanmasında ilk addım nəyi təhlil etmək istədiyinizi müəyyən etməkdir. Bu mərhələdə statistiklər məlumatı çağırırlar. Sonra, təhlil edildikdə, bütün əhalini bütövlükdə təmsil etməli olan məlumatların alt sinfini təyin etməlisiniz. Nümunə nə qədər böyük və dəqiq olsa, tədqiqat nəticələri bir o qədər dəqiq olacaqdır.

Əlbəttə ki, statistik nümunəni təsadüfən və ya qəsdən pozmağın müxtəlif yolları var:

• Seçim qərəzi. Bu səhv, tədqiqatda iştirak edən insanlar özlərini bütün əhalini təmsil etməyən bir qrup kimi tanıdıqda baş verir.
• Təsadüfi seçmə. Nümunəvi məlumatları toplamağa çalışmaq əvəzinə, asanlıqla əldə olunan məlumat təhlil edildikdə baş verir. Məsələn, bir xəbər kanalı öz izləyiciləri arasında siyasi sorğu keçirə bilər. Başqa kanallara baxan (və ya ümumiyyətlə televizora baxmayan) insanlardan soruşmadan belə bir araşdırmanın nəticələrinin reallığı əks etdirəcəyini söyləmək olmaz.
• Respondentlərin iştirakdan imtinası. Bəzi insanlar statistik araşdırmada verilən suallara cavab vermədikdə belə statistik xəta baş verir. Bu, nəticələrin səhv göstərilməsinə gətirib çıxarır. Məsələn, bir araşdırmada “Həmişə həyat yoldaşınızı aldatmısınızmı?” sualı verilsə. Nəticədə, xəyanətin nadir olduğu görünəcək.
• Pulsuz giriş sorğuları. Hər kəs bu cür sorğularda iştirak edə bilər. Çox vaxt eyni adamın suallara neçə dəfə cavab verdiyi yoxlanılmır. Buna misal olaraq İnternetdə müxtəlif sorğuları göstərmək olar. Onları ötürmək çox maraqlıdır, lakin onları obyektiv hesab etmək olmaz.

Seçim qərəzinin gözəlliyi ondadır ki, kimsə haradasa, ehtimal ki, sizdə hər hansı nəzəriyyəni dəstəkləyəcək qeyri-elmi sorğu keçirəcək. Beləliklə, sadəcə istədiyiniz sorğu üçün internetdə axtarış edin və ya öz sorğunuzu yaradın.

Fikirlərinizi dəstəkləyən nəticələri seçin

Statistika rəqəmlərdən istifadə etdiyi üçün bizə elə gəlir ki, onlar hər hansı fikri inandırıcı şəkildə sübut edir. Statistika mürəkkəb riyazi hesablamalara əsaslanır ki, səhv idarə olunarsa, tamamilə əks nəticələrə səbəb ola bilər.

Məlumatların təhlilindəki qüsurları nümayiş etdirmək üçün ingilis riyaziyyatçısı Frensis Anskomb yaratmışdır. O, qrafiklərdə tamamilə fərqli görünən dörd ədədi məlumat dəstindən ibarətdir.

Şəkil X1 standart səpilmə qrafikidir; X2 əvvəlcə yuxarı qalxan, sonra aşağı düşən əyridir; X3 - bir qədər yuxarı qalxan xətt, biri Y oxunda; X4 - hər iki oxda yüksəkdə yerləşən bir həddi aşmaq istisna olmaqla, X oxundakı məlumatlar.

Qrafiklərin hər biri üçün aşağıdakı ifadələr doğrudur:

• Hər bir məlumat dəsti üçün x-in orta qiyməti 9-dur.
• Hər bir məlumat dəsti üçün y-nin orta qiyməti 7,5-dir.
• x dəyişəninin dispersiyası (yayılması) - 11, y dəyişəni - 4, 12.
• Hər bir verilənlər dəsti üçün x və y dəyişənləri arasında korrelyasiya 0,816-dır.

Bu məlumatları yalnız mətn şəklində görsəydik, qrafiklər bunu təkzib etsə də, vəziyyətlərin tamamilə eyni olduğunu düşünərdik.

Buna görə də, Enscombe əvvəlcə məlumatları vizuallaşdırmağı və yalnız bundan sonra nəticə çıxarmağı təklif etdi. Təbii ki, kimisə çaşdırmaq istəyirsinizsə, bu addımı atlayın.

İstədiyiniz nəticələri vurğulayan qrafiklər yaradın

Əksər insanların öz statistik analizlərini etməyə vaxtı yoxdur. Onlara bütün araşdırmalarınızı ümumiləşdirən qrafiklər göstərməyinizi gözləyirlər. Yaxşı tərtib edilmiş qrafiklər reallığa uyğun gələn fikirləri əks etdirməlidir. Lakin onlar göstərmək istədiyiniz məlumatları da vurğulaya bilərlər.

Bəzi parametrlərin adlarını buraxın, koordinat oxundakı miqyasını bir az dəyişdirin, konteksti izah etməyin. Beləliklə, hamını haqlı olduğunuza inandıra bilərsiniz.

Hər halda, mənbələri gizlədin

Mənbələrinizə açıq şəkildə istinad etsəniz, insanlar üçün tapıntılarınızı yoxlamaq asandır. Əlbəttə ki, hər kəsi barmağınızın ətrafında tutmağa çalışırsınızsa, nəticəyə necə gəldiyinizi heç vaxt deməyin.

Adətən məqalə və araşdırmalarda həmişə mənbələrə istinad göstərilir. Eyni zamanda, orijinal əsərlər tam təqdim olunmaya bilər. Əsas odur ki, mənbə aşağıdakı suallara cavab verir:

• Məlumatlar necə toplanıb? İnsanlar telefonla müsahibə götürüblərmi? Yoxsa küçədə dayandınız? Yoxsa Twitter sorğusu idi? Məlumat toplama üsulu müəyyən seçim səhvlərini göstərə bilər.
• Nə vaxt görüşdülər? Tədqiqat tez köhnəlir və tendensiyalar dəyişir, buna görə də məlumat toplama vaxtı nəticələrə təsir göstərir.
• Onları kim toplayıb? Tütün şirkətinin siqaret çəkmənin təhlükəsizliyi ilə bağlı araşdırmalarına inandırıcılıq azdır.
• Kimdən müsahibə götürüldü? Bu, ictimai rəy sorğuları üçün xüsusilə vacibdir. Əgər siyasətçi ona rəğbət bəsləyənlər arasında sorğu keçirsə, nəticələr bütün əhalinin fikrini əks etdirməyəcək.

İndi siz rəqəmlərlə necə manipulyasiya edəcəyinizi və demək olar ki, hər şeyi sübut etmək üçün statistikadan istifadə etməyi bilirsiniz. Bu, yalanları tanımağa və uydurma nəzəriyyələri təkzib etməyə kömək edəcək.