Niyə media bizi yalnız pis xəbərlərlə qidalandırır? Biz günahkarıq, yoxsa onlar?

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-01-13 00:40

Xəbərləri oxuyanda bəzən elə gəlir ki, mətbuat ancaq faciəli, xoşagəlməz və ya kədərli hadisələri işıqlandırır. Niyə media müsbət şeylərə deyil, həyatın dərdlərinə fikir verir? Bəs bu mənfi qərəz bizi – oxucuları, dinləyiciləri və tamaşaçıları necə xarakterizə edir?

Bu, pis hadisələrdən başqa heç nə olmadığı deyil. Ola bilsin ki, jurnalistləri onların işıqlandırması daha çox cəlb edir, çünki ani bir fəlakət xəbərlərdə vəziyyətin yavaş inkişafından daha cəlbedici görünür. Yaxud redaksiyaların fikrincə, korrupsioner siyasətçilər haqqında həyasızcasına reportajlar hazırlamaq və ya xoşagəlməz hadisələri işıqlandırmaq daha asandır.

Ancaq çox güman ki, biz oxucular və tamaşaçılar sadəcə olaraq jurnalistlərə belə xəbərlərə daha çox diqqət yetirməyi öyrətmişik. Bir çox insan yaxşı xəbərə üstünlük verəcəyini deyir, amma bu, həqiqətən belədirmi?

Bu versiyanı sınaqdan keçirmək üçün tədqiqatçılar Mark Trassler və Stuart Soroka Kanadanın McGill Universitetində təcrübə qurublar. Alimlərin fikrincə, insanların xəbərlərlə əlaqəsi ilə bağlı əvvəlki araşdırmalar tam dəqiq deyildi. Ya eksperimentin gedişi kifayət qədər idarə olunmayıb (məsələn, subyektlərə xəbərlərə evdən baxmağa icazə verilib - belə bir vəziyyətdə ailədə kompüterdən kimin istifadə etdiyi həmişə aydın olmur), ya da həddən artıq süni şərait yaradılıb (insanlar Hər bir iştirakçının bildiyi laboratoriyada xəbərləri seçməyə dəvət edildi: eksperimentator öz seçimini yaxından izləyir).

Beləliklə, kanadalı tədqiqatçılar yeni strategiyanı sınamaq qərarına gəldilər: subyektləri çaşdırmaq.

Hiylə sualı

Trassler və Soroka öz universitetlərindən könüllüləri "göz hərəkəti araşdırması" üçün laboratoriyaya gəlməyə dəvət etdilər. Əvvəlcə subyektlərdən bir xəbər saytından bir neçə siyasi qeyd seçmələri istəndi ki, kamera bəzi "əsas" göz hərəkətlərini çəkə bilsin. Könüllülərə dəqiq ölçmələr əldə etmək üçün qeydləri oxumağın vacib olduğu və onların dəqiq oxuduqlarının əhəmiyyəti olmadığı bildirilib.

Bəlkə pis xəbərləri bəyənirik? Bəs niyə?

“Hazırlıq” mərhələsindən sonra iştirakçılar qısa videoçarxa baxdılar (onlara deyildiyi kimi, tədqiqatın məqsədi bu idi, əslində isə bu, yalnız diqqəti yayındırmaq üçün lazım idi) və daha sonra hansı siyasi xəbərləri bəyənəcəkləri ilə bağlı sualları cavablandırdılar. oxumaq.

Təcrübənin nəticələri (həmçinin ən məşhur qeydlər) olduqca qaranlıq oldu. İştirakçılar çox vaxt neytral və ya müsbət hekayələr əvəzinə mənfi hekayələri - korrupsiya, uğursuzluq, ikiüzlülük və s. Pis xəbərləri xüsusilə cari hadisələr və siyasətlə maraqlanan insanlar oxudu.

Ancaq birbaşa suala bu insanlar yaxşı xəbərlərə üstünlük verdiklərini cavablandırdılar. Bir qayda olaraq, mətbuatın neqativ hallara həddindən artıq önəm verdiyini deyirdilər.

Təhlükə reaksiyası

Tədqiqatçılar öz eksperimentlərini sözdə mənfi qərəzin təkzibedilməz sübutu kimi təqdim edirlər - bu psixoloji termin bizim pis xəbərləri eşitmək və yadda saxlamaq üçün kollektiv istəyimizə aiddir.

Onların nəzəriyyəsinə görə, söhbət təkcə schadenfreude deyil, həm də bizə potensial təhlükəyə tez cavab verməyi öyrədən təkamüldən gedir. Pis xəbərlər təhlükədən qaçmaq üçün davranışımızı dəyişdirməli olduğumuzun siqnalı ola bilər.

Bu nəzəriyyədən gözlədiyiniz kimi, insanların mənfi sözlərə daha tez reaksiya verdiyinə dair sübutlar var. Laboratoriya təcrübəsinin bir hissəsi kimi subyektə "xərçəng", "bomba" və ya "müharibə" sözlərini göstərməyə çalışın və o, ekranda "uşaq", "təbəssüm" və ya "sevinc" oxuduğundan daha sürətli cavab olaraq düyməni basacaq. (bunlar xoş sözlər olsa da, bir az daha çox işlədilir). Mənfi sözləri müsbətdən daha tez tanıyırıq və hətta onun nə olduğunu bilmədən bir sözün xoşagəlməz hala gələcəyini təxmin edə bilərik.

Potensial təhlükəyə qarşı diqqətli olmağımız pis xəbərlərə aludə olmağımızın yeganə izahıdır? Yəqin ki, yox.

Trassler və Soroka tərəfindən əldə edilən məlumatların fərqli şərhi var: biz bəd xəbərlərə diqqət yetiririk, çünki ümumilikdə biz dünyada baş verənləri ideallaşdırmağa meylliyik. Söhbət öz həyatımıza gəldikdə, çoxumuz özümüzü başqalarından üstün hesab edirik və ümumi klişe budur ki, sonunda hər şeyin yaxşı olacağını gözləyirik. Reallığın bu çəhrayı qavrayışı ona gətirib çıxarır ki, pis xəbərlər bizim üçün sürpriz kimi gəlir və biz buna daha çox əhəmiyyət veririk. Bildiyiniz kimi, qaranlıq ləkələr yalnız açıq fonda görünür.

Belə çıxır ki, bizim bəd xəbərlərə məftun olmağımızın mahiyyətini təkcə jurnalistlərin rüsvayçılığı və ya daxili neqativ istəyimizlə izah etmək olmaz. Səbəb də aradan qalxa bilməyən idealizmimiz ola bilər.

Xəbərlərin çox da yaxşı olmadığı o günlərdə bu fikir insanlıq üçün hər şeyin əldən getmədiyinə ümid verir.