Məhkəmə ilə nəticələnməmək üçün İnternetdə necə qəzəblənmək olar

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

Hüquqşünaslar, həssas mövzularda diqqətlə yazmağı və göndərməzdən əvvəl onların nə qədər təhqiredici ola biləcəyini yoxlamağı məsləhət görürlər.

Hakimiyyətə hörmətsizliyə görə məsuliyyət nəzərdə tutan qanun qüvvəyə minib. Bu tənzimləmə onlayn ünsiyyətə tələlər əlavə etdi. Əvvəllər artıq İnzibati Xətalar Məcəlləsinin və Cinayət Məcəlləsinin təhqir, böhtan, ekstremizmə görə cəza nəzərdə tutan maddələri var idi.

Görünən odur ki, internetdə bir söz belə cəzasız demək olmaz, xüsusən də hakimiyyət nümayəndələrinə ünvanlanırsa. Hüquqşünaslarla bunun belə olub-olmadığını anlayırıq və rublla sidik tutmamaq üçün cavabdeh olmamaq üçün İnternetdə fikirlərinizi necə ifadə edəcəyinizi söyləyirik.

Nə cəzalandırmaq olar

təhqir etmək

Qanuna görə, başqa şəxsin şərəf və ləyaqətini nalayiq formada alçaltmaq cinayət hesab olunur. Və əslində burada adamı məsuliyyətə cəlb etmək o qədər də asan deyil.

Anna Grigorieva "Birləşmiş Müdafiə Mərkəzi" Hüquq Xidmətinin hüquqşünası

Hər hansı bir təhqir, təhqir və zərər faktı sübut edilməlidir.

Təhqirin ifadə olunduğu formanın nalayiq olub-olmaması ekspertlərin işidir. Qanunda dəqiq təriflər olmasa da, yüksək ehtimalla ədəbsiz ədəbsiz və təhqiramiz sözləri nəzərə alacaqlar. Ancaq hamısı deyil, yalnız rəqibi alçaltanlar.

Yox	Bəli
Siz - əxlaq haqqında bildiyinizi sikin.	Sən əxlaqdan heç nə başa düşmürsən.

Bununla belə, hər şey həmişə sadə deyil. Siz parlaq metaforalar üçün ödəyə bilərsiniz. Belə ki, jurnalist Bozena Rınska Facebook hesabında memar Nataliya Antsiferova haqqında xoşagəlməz danışıb. O, "qıvrım beyinləri" və "başında irmik" olduğunu bildirdi. Memarın vəkili sübut edib ki, bu təriflər onun işgüzar reputasiyasına xələl gətirir, çünki o, intellektual fəaliyyəti ilə dolanır.

Eyni zamanda, prokurorluq Magic Inc rabitə agentliyinin direktoru Platon Mamatovun Yekaterinburq Şəhər Şurasının keçmiş deputatı Yevgeniyə ünvanladığı “sən darıxdırıcı və proqnozlaşdırıla bilən prezervativsən” sözlərini cinayət hesab etməyib. Borovik.

Dilçilər bu sözlərdə “insan haqqında alçaldıcı qiymətləndirmənin mənasını və nalayiq ifadə formasının linqvistik əlamətlərini” tapmışlar. Amma təhqiri edənin Mamatovun olduğunu sübut etmək mümkün olmayıb. Halbuki o vaxt hakimiyyətə hörmətsizlik qanunu yox idi, ona görə də indi hadisələrin necə inkişaf edəcəyi məlum deyil.

Hakimiyyətə qarşı təhqirdir

Əslində, qanunun yeni norması fərdin təhqiri ilə sıx əlaqəlidir. Düzdür, hakimiyyəti təhqir etmək İnternetdən adi bir həmsöhbətdən qat-qat baha başa gəlir - bunun üçün cərimələr daha yüksəkdir.

Bəyanatda dövlətə, dövlət rəmzlərinə, ümumən hakimiyyət orqanlarına qarşı təhqiramiz və ləyaqəti alçaldan sözlər, nalayiq ifadələr, təhqiramiz ifadələr varsa, bu, yeni qanunun əhatə dairəsinə düşə bilər.

Hakimiyyəti tənqid etmək qadağan deyil.

Ancaq sözlərinizi diqqətlə seçməyə dəyər, xüsusən də təhlükəli əraziyə addım atmısınızsa - rəsminin səhifəsində yazın, yüksək profilli xəbərlərə şərh verin, İnternetdə aktiv şəkildə yayılacaq viral yazı yaradın.

Nəzərə alsaq ki, internet böyükdür və hər bəyanatı izləmək mümkün deyil, onsuz da hansısa formada hakimiyyəti qıcıqlandıranların – siyasi və digər fəalların “təsirə məruz qalan zona”da olmaq riski daha böyükdür.

Təsəvvür edək ki, Zümrüd Şəhərində də analoji normativ akt qəbul edilib və biz bunu misallarla təhlil edəcəyik.

Yox	Bəli
Bəli, bu Müqəvva oğru və rüşvətxordur, dünən meydanda dayanmışdı, bu gün isə artıq Zümrüd şəhərinin hökmdarıdır. Onun bu postu necə əldə etdiyini bilirik.	Qudvin Müqəvvəni öz varisi təyin etdi və xalqın fikrini soruşmadı. Biz onu seçməmişik, ona görə də onun vəzifəsini qanuni tutub-tutmaması sualları var.
Gingema və Bastinda öldürüldü, getdilər! Qalanları da xaşxaş sahəsində çürütmək yaxşı olardı.	Gingema və Bastinda hakimiyyətdən sui-istifadənin əsas nümunəsidir. Bu bir daha təkrarlanmamalıdır. Sehrli diyarın digər hökmdarlarını yaxından izləməliyik.
Stella gənclik sirri ilə yalnız köhnəlir, o, sadəcə bir meymundur, onun əlaltıları - uçan meymunlar kimi. Bu onun başına bir saman çöpüdür, Müqəvva deyil! Yataqdan çarpayıya tullanan və ölkəni idarə etməyən axmaq meymun.	Stella yaxşı təəssürat yaratmağa çalışır, amma bu barədə düşünün. O, bir müddət danışanları susdurdu - çox konstitusiya deyil, elə deyilmi? Bundan əlavə, o, hər hansı bir münaqişədən məharətlə qaçır və heç vaxt onlara birbaşa müdaxilə etmir. Nəticə etibarı ilə digər insanlar riskə girərək problemləri həll edirlər. Hökmdar belə davranmalıdırmı?

Böhtan

Şərəf və ləyaqəti ləkələyən yalan məlumatların yayılmasına görə artıq cinayət məsuliyyəti nəzərdə tutulub.

Pavel Patrikeev REG. RU hostinq provayderinin Hüquq Departamentinin rəhbəri

Yalan məlumat yayan şəxs onun həqiqətə uyğun olmadığını bildiyi halda bəyanat böhtan hesab olunur.

Patrikeev qeyd edir ki, praktikada böhtana görə cinayət məsuliyyətinə cəlb etmək asan deyil. Sübut etmək lazımdır ki, təcavüzkar onun mesajının ünvan sahibi üçün gətirəcəyi mənfi nəticələr barədə təxmin edib, onların baş verməsini istəyib və onun sözlərinin doğru olmadığını başa düşüb.

Yox	Bəli
Sən, Vasya, 90-cı illərdə oğurluq etdiyin üçün zənginsən. (Sizinlə bir il əvvəl tanış olmağımın fərqi yoxdur).	Sən, Vasya, 90-cı illərdə oğurluq etdiyin üçün zənginsən. Beləliklə, məhkəmə belə hesab edir (burada qara papaqların işinə keçid var). və ya Mən iddia etmirəm, amma inanmıram ki, sən, Vasya, qanuni olaraq, xüsusən 90-cı illərdə varlana bilərsən.

Ekstremizm

Qadağan edilmiş və ekstremist fəaliyyətlə bağlı hər şey müvafiq qanunda toplanıb. Onun pozulmasına görə məsuliyyət haqqında məlumat Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin müxtəlif maddələrində yazılıb.

1. Sosial, irqi, milli və ya dini ədavətin qızışdırılması

Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin bu maddəsinə milli, irqi, dini zəmində qarşıdurmalara səbəb olan, habelə hər hansı sosial qrupa nifrət doğuran nəşrlər daxildir - qanun onun əlamətlərini göstərmir, burada susmaq daha yaxşıdır. Onlar təkcə mətnə görə deyil, həm də video, audio, şəkil, mem və s.-yə görə məsuliyyət daşıya bilərlər.

Buna görə də, faşist simvollarından istifadə etməyin, rəsmi olaraq ekstremist hesab olunan materialları dərc etməyin və bütün qruplarda insanları incitməyin. Sonuncu təkcə hüquqi baxımdan deyil, həm də mənəvi baxımdan düzgündür. Ən yaxşısı burada misallarla izah etməkdir və Sehrli diyar yenidən köməyə gəlir.

Yox	Bəli
Oorfene Deuce yenidən hakimiyyəti ələ keçirməyə çalışır. Bütün bunlar ona görədir ki, o, çeynəyir. Bütün bu munchkinsləri Sehrli Ölkədən göndərməyin vaxtı çoxdan çatmışdı.	Oorfene Deuce yenidən hakimiyyəti ələ keçirməyə çalışır. Onu başa düşmək lazım idi ki, o, şər Gingama asanlıqla xidmət edəndə belə, hər şey qaydasında deyildi.
Uçan meymunlar illərdir Qızıl Papağın qulları olublar və belə də qalmalıdırlar, çünki onlar təbii olaraq daha axmaqdırlar.	Alternativlər yoxdur. Uçan meymunlar Sehrli diyarın tamhüquqlu sakinləridir, qalanları isə əsassız nəticələrdir.

2. Separatizm

Qanun Rusiyadan ayrılmaq, ərazisini bölmək və ya torpağın bir hissəsini başqa ölkəyə vermək çağırışını qadağan edir.

Yox	Bəli
Diş ətləri olan Munchkins bunu əldə etdi, gəlin onları Sehrli Ölkədən xaric edək, qoy istədikləri kimi yaşasınlar.	Mavi ölkə subsidiyalaşdırılan bir bölgədir. Büdcənin ayrılması siyasətinə yenidən baxmaq lazımdır.

3. Terrorizm

Qanunsuz ictimai çağırışlar terror fəaliyyətinə, terrorizmə bəraət qazandırılmasına və ya təbliğinə.

Yox	Bəli
Yeraltı mədənçiləri mağaralara göndərməklə düzgün iş gördülər! Onları orada partlatmaq da lazım idi!	Alternativlər yoxdur.

4. Möminlərin hisslərini təhqir etmək

Möminlərlə zarafat etmək sürüşkən yerə addımlamaqdır. Qanuna görə, cinayətkarın qərəzli niyyəti olmalıdır: o bilir ki, onun mətni və ya şəkli dini qrupları təhqir edəcək və o, məhz belə bir nəticə gözləyir.

Təcrübədə isə, ümumiyyətlə, dini zəmində ümumiləşdirmələrdən, istehza və xüsusiyyətlərdən çəkinmək daha yaxşıdır. Hətta Sehrli diyarda da uyğun nümunələr tapmadılar, çünki orada da bıçaqla gəzmək istəmirlər.

5. Ekstremist fəaliyyətə çağırışlar

Separatizm, terrorizm, etnik və ya dini nifrət çağırışlarından əlavə, bunlara çağırışlar daxildir:

• Vətəndaşların səsverməsinə mane olmaq, səsvermənin gizliliyini pozmaq.
• Zorakılıq və ya ondan istifadə hədəsi ilə hakimiyyətin işinə mane olmaq.
• Ekstremist materialları yaymaq.

Yox	Bəli
Gəlin hökumətə gedək və heç kimi ora buraxmayaq. Əgər onlar yarmağa başlasalar, biz onları məğlub edəcəyik.	Bir sıra tək piketlərlə hakimiyyətə gedək.

Bütün hallarda yadda saxlamaq lazımdır ki, kontekst və ifadənin növü vacibdir. Bəzi mövzular a priori daha təhlükəlidir. Beləliklə, İkinci Dünya Müharibəsi ilə bağlı adi bir insan baxımından tamamilə günahsız olan materialların yenidən yayımlanması nasizmin reabilitasiyası və Holokostun inkarı ilə eyniləşdirildi.

Pavel Patrikeev

Cəzadan qaçmaq üçün onlayn necə ünsiyyət qurmaq olar

Onlayn nitqin dərəcəsini tənzimləyən qanunların mövcudluğunda səhv bir şey yoxdur. Fikirləri daha diqqətli formalaşdırmaq və təhqirlərdən qaçmaq zərurəti böyük məsələ deyil. Eyni zamanda, bütün qrup insanlar internetdə özlərini daha təhlükəsiz hiss edir və onlara ünvanlanan təhqirləri daha az oxuyurlar.

Ancaq bu, problemi aradan qaldırmır: qeyri-dəqiq ifadəyə görə, onlar məsuliyyətə cəlb edilə bilər. Bunun qarşısını almaq üçün dünya kimi sadə və köhnə bir qaydaya riayət etmək kifayətdir.

Danışmadan və yazmadan əvvəl düşünün.

Oleq İvanov konfliktoloq, Sosial Münaqişələrin Həlli Mərkəzinin rəhbəri

Qızğın mübahisədə cavabları tələsik yazmamalısınız. Mesajınızı yenidən oxuyun, onun həmsöhbəti aşağılaya biləcəyini düşünün. Cavabın saflığına heç bir şübhəniz olmasın deyə qeydi düzəltmək daha yaxşıdır.

İvanov xatırladır ki, həmsöhbətə münasibətiniz çox mənfi ola bilər, baxmayaraq ki, müzakirə ağıllı, hörmətli şəkildə aparılmalıdır. Bu, ilk növbədə konstruktiv dialoq üçün vacibdir. Kobudluğa kobudluqla cavab vermək pis fikirdir. Sonradan ekspertiza opponentinizin sözlərində deyil, sizin sözlərinizdə təhqir əlamətləri tapa bilər.

Bəyanatınızı bir dəyər mühakiməsi kimi qeyd edin və hər hansı zorakı hərəkətə çağırışlardan çəkinin.

Şərhçinin centlmen dəstinə, Pavel Patrikeyevə görə, sadə qaydalar daxildir:

1. Hadisəni işıqlandırarkən məlumatın mənbəyinə istinad edin.
2. Rusiyada qadağan olunmuş təşkilatların fəaliyyəti ilə bağlı materialları şərh edərkən diqqətli olun.
3. Xüsusilə dövlət məmuruna qarşı kobud sözlərdən çəkinin.
4. Həmsöhbəti qiymətləndirərkən onun milli mənsubiyyətinə, irqinə və dininə güvənməyin.

Anna Qriqoryeva həmsöhbətə işarə etmədən mücərrədləşdirməyi və metaforalardan istifadə etməyi məsləhət görür: “Tamaşaçı başa düşəcək, rəqib inciyəcək, sənin bununla heç bir əlaqən yoxdur. Əgər o, çox inciyirsə, onun həyatını məhv etdiyinizi sübut etməli olacaq."