Mündəricat:

Məxfiliyinizi Təkmilləşdirəcək 3 Oyun Nəzəriyyəsi Hiyləsi
Məxfiliyinizi Təkmilləşdirəcək 3 Oyun Nəzəriyyəsi Hiyləsi
Anonim

Riyaziyyatçılar nə vaxt bəli deməli, qalmaqal atmalı və ya bağışlamalı olduqlarını dəqiq bilirlər.

Məxfiliyinizi Təkmilləşdirəcək 3 Oyun Nəzəriyyəsi Hiyləsi
Məxfiliyinizi Təkmilləşdirəcək 3 Oyun Nəzəriyyəsi Hiyləsi

Əsassız olmamaq üçün gəlin hər bir cütlüyün yaşadığı ümumi vəziyyətlərdən keçək və onları riyaziyyat baxımından təhlil edək. Nəticə sevgi oyununda qalib gəlmək üçün necə hərəkət etmək lazım olduğunu tamamilə dəqiq başa düşmək olacaq.

İlk görüşdə cinsi əlaqəyə girməyə razılaşdığınız zaman

Bu, qızların xəyallarının adamı ilə görüşdükləri zaman düşündükləri ən ümumi dilemmalardan biridir.

Necə olur

Bir tərəfdən kişi gözəldir, ilk görüş sadəcə sehrlidir, siz bir-birinizə o qədər məftun olursunuz ki, görüşün intim davamı daha təbii görünür, amma … Əgər cinsi əlaqə bu qədər tez baş verərsə, kişi qızın çox əlçatan olduğunu düşünəcək və ondan məyus olacaq? TAMAM. Bəs sən özünü təmkinli kimi göstərsən, qızın çox köhnə və darıxdırıcı olduğuna qərar verərsə, necə?

Onların hər biri eyni dərəcədə qalib və məğlub ola bilirsə, hansı varianta üstünlük verilməlidir?

Belə hallarda verilən standart məsləhət belədir: “Ürəyinizin dediyi kimi davranın”. Lakin bu doğru deyil.

Oyun nəzəriyyəsi nə deyir

İngilis iqtisadçıları (bəli, iqtisadçılar!) Romantikanın Həqiqətən Oyun Olduğunu Anladılar - Və Oyun Nəzəriyyəsi Sizə Bəzi Cavablar Verəcək, nə üçün qadının ilk cinsi əlaqəni sonraya təxirə salaraq ərköyünlük müddətini uzatmağın daha sərfəli olduğunu göstərəcək. Bu işdə onlara kömək edən oyun nəzəriyyəsi idi.

Tədqiqatçılar görüş mərhələsində kişi və qadınların hansı strategiyaları seçdiklərini araşdırıblar. Əslində, arvadbazlığa cinsi əlaqənin kişi üçün qazanc hesab edildiyi bir oyun kimi baxılırdı və başqa şeylər arasında uzunmüddətli münasibətə arxalana biləcəyi "yaxşı", qayğıkeş və məsuliyyətli bir kişi ilə cinsi əlaqə.

Strategiyaları təhlil etdikdən sonra elm adamları ümumiyyətlə proqnozlaşdırıla bilən bir nəticəyə gəldilər. “Yaxşı” kişilər, orta hesabla, “pis adamlardan” daha uzun müddət nəzakətli olurlar - qadına yalnız cinsi obyekt və özünü təsdiqləmə yolu kimi baxanlar (gövdədəki başqa bir ulduz).

Bu o deməkdir ki, ciddi münasibətə yönəlmiş qız üçün cinsi əlaqəni təxirə salmaq daha sərfəlidir.

Beləliklə, o, eyni anda iki fayda əldə edir. Birincisi, onun kişisinin tam olaraq hansı tip olduğunu başa düşməyə vaxtı var. İkincisi, uzun sürən görüş mərhələsində pis tərəfdaşlar özləri tərəfindən aradan qaldırılır. Bu o deməkdir ki, bir kişi üç və ya dörd platonik görüşə getsə, onun yaxşı olma şansı artır.

Bununla belə, burada mühüm bir qeyd etməyə dəyər. Yuxarıdakı model oyunun variantlarından yalnız birini əks etdirir, burada uzunmüddətli münasibət qadın üçün qələbədir. Qız fərqli bir qazancı hədəfləyirsə, məsələn, davam etmək iddiaları olmadan ehtiraslı bir bayram romantikası, vəziyyət dəyişir. Bu vəziyyətdə, görüş müddətini uzatmağın mənası yoxdur, buna görə də ilk görüşdə cinsi əlaqə olduqca məqbuldur.

Yalnız sizin üçün qələbənin nə olduğunu başa düşmək vacibdir. Və sonra tapmaca bir araya gələcək.

Hansı daha yaxşıdır: qalmaqal və ya bağışla

The Huffington Post Tanışlıq və Oyun Nəzəriyyəsini nəzərdən keçirdi: Sevgi Həyatınızda Daha Yaxşı Qərarları Necə Vermək olar

tərəfdaşlar arasında gec-tez yaranan anlaşılmazlıq vəziyyəti və onun ən qansız və qarşılıqlı faydalı həll variantını ortaya çıxardı.

Necə olur

Vəziyyəti təsəvvür edin: cümə günü, saat 18:30-da və 20:00-da bir tarix var. Onun xatirinə siz artıq axşamları dostlarınız və ya ailənizlə keçirmək təkliflərini rədd etmisiniz. İşdən tez evə qayıtdıqdan sonra duş qəbul etdin və indi şkafın qarşısında dayanıb nə geyinəcəyini düşünürsən.

Görüşə getdiyiniz insan sizin üçün vacibdir, onu heyran etmək istəyirsiniz, ona görə də geyiminizi diqqətlə seçin. Üstəlik, şəhərin ən yaxşı restoranında stol sifariş etmisiniz, bazar ertəsindən bu günü gözləyirsiniz və indi də səbirsizliklə görüş gözləyirsiniz.

Bu anda smartfon cingildəyir. “Bağışlayın, danışa bilmirəm. İşdə tıxac var, başqa vaxt görüşək, sonra zəng edəcəm”.

Oyun nəzəriyyəsi və münasibətlər
Oyun nəzəriyyəsi və münasibətlər

Məyusluq, inciklik, hətta qəzəb - bu an belə hiss edirsən. Sonra nə var? Görünür, yalnız iki variant var.

  1. Partnyorunuza onun haqqında nə düşündüyünüzü və bərbad axşamınız haqqında qəzəblə danışın. Ancaq tərəfdaş günahını etiraf etməkdən və üzr istəməkdən imtina edərsə, bu seçim münasibətlərin pozulması ilə doludur.
  2. Qəlbimdəki qəzəbinə baxmayaraq, elə bil ki, xüsusi bir şey olmayıb. “Tıxanma? Əlbəttə, başa düşürəm, başqa vaxt görüşəcəyik”. Amma bu variantın da riskləri var: maraqlarınız üçün bu cür etinasızlığı dəfələrlə bağışlasanız, sonda sizi boynunuza taxacaqlar.

Beləliklə, özünüzü pozmamaq və münasibətləri təhlükəyə atmamaq üçün nə etməlisiniz?

Oyun nəzəriyyəsi nə deyir

Oyun nəzəriyyəsində bu iş üçün “məhbus dilemması” adlı bir hal var. Onun mahiyyəti sadə bir polis hekayəsi ilə təsvir olunur.

Tutaq ki, iki cinayət ortağı var ki, polis onları hadisə yerində yaxalayıb. Günahlarını birmənalı sübut etmək üçün asayiş keşikçilərinə ən azı bir etiraf lazımdır. İştirakçılar müxtəlif kameralarda yerləşdirilir və onların hər birinə aşağıdakı şərtlər verilir:

  1. Hər ikisi polislə əməkdaşlıqdan imtina edib susarsa, hər biri 6 ay xidmət edəcək.
  2. Hər biri səmimi etiraf edərsə, hər ikisinə iki il vaxt verilir.
  3. Yalnız biri tanınsa və ikincisi susacaqsa, birincisi dərhal buraxılacaq, ikincisi isə on il ərzində lehimlənəcəkdir.

İlk baxışdan belə görünür ki, optimal strategiya hər ikisinin susmasıdır (əməkdaşlıq etmək). Amma nəzəri olaraq bu. Təcrübədə məhbuslar bir-biri ilə ünsiyyət qurmurlar, bu da o deməkdir ki, onların hər biri şəxsi azadlıq naminə partnyorun ona sakatat vermək riskini rədd edə bilməz. Biri tanınırsa, maksimum müddəti əldə etməmək üçün ikincisini etiraf etmək daha yaxşıdır.

Oyun nəzəriyyəsi nöqteyi-nəzərindən bu halda ən yaxşı variant etiraf etməkdir (yəni bir-biri ilə əməkdaşlıq etməmək). Yalnız bu şəkildə hər bir oyunçuya mümkün itkilərini minimuma endirmək üçün zəmanət verilir.

Bununla belə, vacib bir şey var. Belə bir strategiya - bir tərəfdaşdan xəyanət etmək və xəyanət gözləmək - yalnız qısa müddətli əlaqələrdən danışsaq əsaslandırılır. “Məhkum dilemması”nda şəriklər əməkdaşlıqdan imtina edərək minimal itki ilə qaçıblar. Yalnız hüquqlarınızı müdafiə etmək və əsəblərinizi xilas etmək vacibdirsə, qalmaqal edə bilərsiniz (hər şeyi ifadə etdikdən sonra inciklik toplamağa və narahat olmağa çox vaxt sərf etməli olmayacaqsınız) və sizin üçün ortaq gələcək onuncu sualdır..

Hər ikiniz münasibəti davam etdirməyi planlaşdırırsınızsa, ən faydalısı partnyorunuzun hərəkətlərini təkrarladığınız ədalətli oyundur.

Yəni o əməkdaşlıq edərkən siz əməkdaşlıq edirsiniz, o dayananda isə siz də öz növbəsində əməkdaşlıqdan imtina edirsiniz.

Ləğv edilmiş bir tarix vəziyyətində, oyun nəzəriyyəsi tərəfindən təklif olunan ən rasional həll bu kimi görünür. Görüşü ləğv edən tərəfdaşın hərəkətlərindən narazı olduğunuzu bildirməlisiniz (axı, bununla o, əməkdaşlıqdan imtina etdi). Ancaq bunun ardınca üzr istəməsi (əməkdaşlığa qayıdış) gəlsə, tərəfdaş bağışlanmalı və zəhlətökən hadisəni unutmalıdır.

Uzun müddət əlaqəni necə saxlamaq olar

"Və onlar əbədi olaraq xoşbəxt yaşadılar" - bəzi cütlər bu hiylədə uğur qazanır, bəziləri isə yox. Burada da oyun nəzəriyyəsinin səriştəli əməkdaşlıqdan bəhs edən hissəsi mühüm rol oynayır.

Necə olur

Birlikdə nə qədər çox yaşasanız, bir o qədər çox "məhbus dilemmaları" qurursunuz. Siz həmişə bir-birinizi başa düşmürsünüz, hər kəsin bu və ya digər şəkildə tərəfdaşını pozmağa məcbur edən halları var, buna görə də təəssüf ki, anlaşılmazlıqlar və təhqirlər olmadan edə bilməzsiniz. Bu yük altında münasibətlərin dağılmaması üçün nə etmək olar?

Oyun nəzəriyyəsi nə deyir

Hələ 1984-cü ildə məşhur amerikalı politoloq Robert Akselrod “Əməkdaşlığın təkamülü” kitabını nəşr etdirib. Orada o, uzunmüddətli biznes və siyasi tərəfdaşlığı saxlamaq üçün ən sərfəli strategiyanı formalaşdırıb. Amma Akselrodun yanaşması şəxsi münasibətlərə də aiddir. Ümumiyyətlə, strategiya belə görünür:

1. Tərəfdaş sizinlə əməkdaşlıq edərkən onunla əməkdaşlıq edin

Onunla razılaşın, onunla görüşməyə gedin, güzəştlər axtarın, etibar edin və dəyişməyin.

2. Əməkdaşlığa son qoyularsa, narazılığını bildir

Əgər tərəfdaş sizə verdiyi vədi yerinə yetirməmişsə, hər ikisinin planlaşdırdığı tədbiri birtərəfli qaydada ləğv etmişsə, sizə (ailənizə) qarşı kobudluq etmişsə və ya sizi bir şeydə aldatmışdırsa, bu faktdan narazı olduğunuzu açıq və birmənalı şəkildə bildirmək vacibdir. Bu, bir növ manifestdir: siz həm də əməkdaşlıqdan imtina etməyə hazır olduğunuzu bəyan edirsiniz.

3. Əlvida

Əgər manifestinizdən sonra tərəfdaş əməkdaşlığa qayıtmaq istəyini ifadə etdisə - üzr istədi, səhvləri düzəltdi - həm də əməkdaşlığa qayıdın. Ümumiyyətlə, oyunun əvvəlki raundunda tərəfdaş kimi davranın, onun hərəkətlərini təkrarlayın.

4. Açıq olun

Qarşılıqlı faydalı əlaqələr üçün tərəfdaşların bir-birinin motivlərini və niyyətlərini başa düşməsi vacibdir. Buna görə də manipulyasiya etməməli, aldatmamalı, təqib etməməli, yazışmaları gizli oxumamalı, “sizə niyə deməyəcəyəm, özünüzü təxmin edin” deyə inciməməli və hiyləgərdən qisas almamalısınız.

Nə qədər aydın və açıq olsanız, tərəfdaşınızın sizi başa düşməsi bir o qədər asan olar. Anlamaq, müqəddəs "və onlar sonsuza qədər xoşbəxt yaşadılar" ın açarıdır, onsuz xoşbəxt bir sevgi sonu ağlasığmazdır.

Tövsiyə: