Necə mehriban tənqid etmək olar: ağıllı mübahisənin qaydaları

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

Tanınmış amerikalı filosof Daniel Dennett istənilən tənqidi faydalı, şəfqətli və konstruktiv edəcək sadə addımları qeyd edib.

Aristokratların əfsanəvi davranış kodeksinin müəllifi Artur Martin yazırdı: “Elmi və ya əxlaqi-etik mübahisənin məqsədi düşməni məğlub etmək arzusu yox, həqiqət olmalıdır”.

Buna görə də mübahisə edərək çaşqın olmayın: axırda siz yeni biliklər əldə edirsiniz.

Təbii ki, əksər hallarda hər şey tamam fərqlidir. Onlayn mübahisə, eləcə də real atışma müxtəlif yollarla baş verə bilər. Lakin ən çox məcburi ifadələr hələ də etibarlı və təhlükəsiz klaviatura qalxanı sayəsində edilir.

Əslində konstruktiv cavabdansa tənqid adlanan bu “tənqid” forması Mark Tven tərəfindən yaxşı təsvir edilmişdir. Bu şəkildə hərəkət edən insanları bir növ metafora ilə mükafatlandırırdı. Yazıçı tənqidçiləri peyin böcəyi ilə müqayisə etməyi təklif edib: “Tənqidçilərin simvolu kimi peyin böcəyi seçilməlidir; yumurtalarını başqasının peyininə qoyur, əks halda böcək onları yumurtadan çıxara bilməyəcək”.

Amma bu belə olmamalıdır. İnsanı tənqid etmək və eyni zamanda mərhəmətli qalmaq, düşməni məğlub etmək deyil, onunla həqiqətə gəlmək üçün bir yol var; nəyin bahasına olursa olsun haqlı olmaq deyil, başqalarını anlamaq və anlamaqda kömək etmək.

Bu üsul Daniel Dennet tərəfindən təsvir edilmişdir. Süni intellekt sahəsində qabaqcıl olan amerikalı alim Marvin Minsky Dennetti ən yaxşı müasir filosof və növbəti Bertrand Russell adlandırdı.

Daniel Dennett ağıl fəlsəfəsini öyrənir. Xüsusilə, müzakirə problemini nəzərdən keçirir və sual verir: insan rəqibinin fikirlərini tənqid etməyə başlayanda nə qədər mərhəmətli olmalıdır?

Bu problemin cavabı "düşmənə karikatura meylinə qarşı ən yaxşı peyvənd" olacaq, Dennett bildirib. Belə bir antidot kimi o, dörd qaydalar toplusunu təklif edir. Filosof başqa bir professorun - "məhbus dilemması" nın həllinin müəllifi Anatoli Rapoportun işini əsas götürdü. O, klassik oyun nəzəriyyəsi problemi üçün ən yaxşı strategiyanı təqdim etdi.

Məhkumun dilemması oyun iştirakçılarının həmişə bir-biri ilə əməkdaşlıq etməyəcəklərini, hətta əməkdaşlıq hər kəsin əlinə keçsə belə, təklif edir.

Sualına cavab tapmağa çalışan Daniel Dennett, Anatoli Rapoportun işi əsasında həlli sintez etdi. Nəticədə o, tənqidi konstruktiv, şəfqətli və dürüst edəcək dörd sadə addım təqdim etdi.

Rəqibinizin mövqeyini faktları təhrif etmədən öz sözlərinizlə təkrarlayın ki, həmsöhbət desin: “Sağ olun, mən bunu belə formalaşdırmalıydım”.
Razılığa gəldiyiniz bütün məqamları sadalayın, xüsusən də onlar ümumiyyətlə məlum faktlar deyilsə.
Rəqibinizdən nə öyrəndiyinizi bizə deyin.
Və yalnız bundan sonra həmsöhbətinizin dediklərini təkzib etməyə və tənqid etməyə başlayın.

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı İnternetdə yerləşdirilən şərhlər üçün doğru olacaq. Və bunlar utopik düşüncələr deyil, ağıllı bir hərəkətdir. Dennett hesab edir ki, tənqidə bu cür yanaşma ən pis düşməninizi minnətdar və qəbuledici dinləyiciyə çevirə bilər. Bu da öz növbəsində sizin əlinizə keçir və müzakirənin gedişatına nəzarəti təmin edir.