"Sonsuza qədər xoşbəxtlik": nağıl hekayələri əlaqələr qurmağımıza necə mane olur

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

Uşaq hekayələri həyatımıza göründüyündən daha çox təsir edir.

Niyə inanılmaz hekayələri müzakirə etmək lazımdır?

Nağıllar bir növ müqəddəs inək sayılır. Müasir reallıqlar baxımından istənilən tənqid düşmənçiliklə qarşılanır. Deyirlər, onlarla daha sadə davranın: bunlar sadəcə əyləncə üçün uydurulmuş hekayələrdir, heç nəyə təsir etmir. Və bu yanaşmada hər bir söz vəsvəsədir.

Nağıllar reallığın əksidir

Onların yaradıldığı biri. İndi bədii ədəbiyyat kimi qəbul etdiyimiz şeylər əvvəllər həyatın bir hissəsi idi. Məsələn, Qrim qardaşlarının cadugərlər haqqında nağılları çap olunanda Avropada cadugərlərin məhkəmələri hələ də davam edirdi. Rus nağıllarında çarlar və şahzadələr, qəhrəmanlar və cadugərlər görünür - indi çox fantastik, lakin o zaman olduqca realdır.

Buna görə də süjetlər göründüyündən daha çox kitab, cizgi filmi və ya film şəklində oynanıldığı vaxtdan asılıdır. Üstəlik, eyni süjetlər müxtəlif mədəniyyətlərdə mükəmməl şəkildə mövcuddur, lakin orada milli ləzzət və digər spesifik xüsusiyyətlərlə böyüyür. Məsələn, Misir papiruslarında yunan qadını Rodopisin nağılı tapıldı. Piratlar tərəfindən qaçırıldı, Misirə gətirildi və köləliyə satıldı. O, çayda üzən zaman quş onun sandalını götürüb fironun qabağına atdı. Ölkənin qızlarına ayaqqabı geyindirdi və təkini tapdı. Bunun Zoluşkanın ilkin versiyası olduğunu düşünmürsən. Avropa versiyası çox fərqlidir.

Nağıllar dəfələrlə dəyişib

Bizim öyrəşdiyimiz formada nağıllar çox keçməmiş mövcud olub, dinin təsiri ilə dəyişib. Məsələn, onların bir çoxunda ataların zorlanması və ya onların cəhdləri məkrli ögey anaların vəhşiliyi ilə əvəz olunub. Zina, qohumluq əlaqəsi, kannibalizm ümumi mövzulardır. Yəqin ki, uşaqlarınıza belə bir şey oxumaq istəməzdiniz.

Disney cizgi filmlərini bir-biri ilə müqayisə etsəniz belə, nağıllara yanaşmanın ildən-ilə necə dəyişdiyini görə bilərsiniz. Snow White (1937) klassik Qrimm hekayəsidirsə, Beauty and the Beast (1991) artıq feminizmlə doludur, buna görə eyni kinostudiyanın 2017 filmi tənqid olunur. Belle kitab oxuyur, özü Qastonla evlənməməyə qərar verə bilər, macəra xəyalları qurur. Qəzəblənməzdən əvvəl bunu xatırlayın.

Bizə klassik görünən süjetlər artıq milyon dəfə yenidən düşünülüb və dəyişdirilib. Bunu təkrar-təkrar etməyə heç nə mane olmur.

Nağıllar sadəcə əylənmək üçün deyil

Bu hekayələr həmişə mənəvi kompas olub. Onlar sosial və siyasi dərslər keçirdilər, bu dövr üçün xarakterik olan davranış normalarını birləşdirdilər. Özünüzü Zoluşka kimi aparsanız, əriniz kimi bir şahzadə alacaqsınız. Quşlar isə pis bacıların gözlərini çıxaracaq.

Uşaqlar hələ də bu davranış nümunələrini nağıl dünyasında təqdim olunduğu formada mükəmməl oxuyur və sonra yetkinliyə köçürür. Məsələn, gender qavrayışı ilə bağlı araşdırmalar olub. Səkkizdən on yaşa qədər olan uşaqlara əvvəlcə bəzi giriş məlumatları verildi, sonra onlara əsaslanan nağıl yazmaq istədi. Xarakter cəsarət göstərdisə, ona kişi cinsi, repressiya və təzyiqə məruz qaldığı təqdirdə - qadın verildi. Beləliklə, bir kişi müharibələrdə iştirak etmək istəmədiyinə görə məhkum edildikdə və qadınlar 30% aşağı maaşla razılaşdıqda təəccüblənəcək bir şey yoxdur.

Və sonda “Maşa və Ayı” cizgi filmi uşaqlara pis təsir edə bilirsə, onda nağıllar niyə təsir edə bilmir? Bunun səbəbi qeyri-reallıqdır? Deməli, danışan ayı da çox rast gəlinmir.

Münasibətlərin qurulmasına nə qədər inanılmaz miflər mane olur

Daha çox xarici nağılları və onların müxtəlif formalarını - filmləri və cizgi filmlərini misal çəkək. Ona görə yox ki, yerlilər bir növ pisdir. Sadəcə olaraq, "Zoluşka" dünya mədəniyyətinə "Finist - Aydın Şahin"dən qat-qat çox təsir etdi.

Ruh yoldaşı haqqında mif

Nağıllarda olduğu kimi

Yarımların hekayəsi köhnə bir ixtiradır. Platon “Dialoqlar”ında ikiyə bölünmüş dördayaqlı və dördqollu insanlar haqqında yazırdı. İndi onlar dünyanı dolaşırlar və yenidən birləşməyə can atırlar. Və yalnız bu, onları həqiqətən bütöv edə bilər.

Nağıllar bu mifdən fəal şəkildə istifadə edirlər. Onunla görüşəcəksən və hər şeyi başa düşəcəksən, bu, sonsuza qədər sevgi olacaq. Qəhrəmanların bir-birini tanıması, bir-birini tanıması lazım deyil. "Zoluşka"dan olan şahzadə gələcək sevgilisi ilə bir neçə kəlmə danışdı və onun necə göründüyünü belə xatırlamadı. Əks halda, niyə ayaqqabı ilə bütün bu tövsiyələr. Və "Snow White" qəhrəmanı yalnız keçdi - və cəsədi ilə tabutun yanından keçdi. Üstəlik, personajlar bir-birlərini itirirlərsə, yalnız bir dəfə gördükləri sevgiliyə qovuşmaq üçün qəhrəmanlıqlara gedirlər.

Yoldaş mifi təkcə gənc qəhrəmanlar üzərində işləmir. Məsələn, pis ögey analar haqqındakı bütün bu hekayələrdə həmişə ilk arvad görünür, onunla əsl sevgi var idi. Yaxşı, pis kraliça cadugər olduğu üçün peyda oldu.

Niyə pisdir

Uşaqların şüuruna daxil etmək gözəl ideya kimi görünür. Necə ki, sən xırda-xırdalarla dəyişmirsən, əsl sevgini gözləyirsən. Və onunla görüşəndə səbirlə od, su və mis borulardan keçirsən ki, finalda “sonsuza dek xoşbəxt olasan”.

Tələlər nələrdir? Onların sayı o qədər çoxdur ki, Fövqəladə Hallar Nazirliyi bu çimərlikdə çimməyə qəti icazə verməzdi.

Birincisi, mövcud olmayan bir idealın arxasınca, sizə yaraşan insan üçün darıxmaq asandır. İkincisi, bu mif sizi inandırır ki, əgər guya yarı ilə münasibət nədənsə kəsilibsə, deməli xoşbəxt həyat şansınızı əldən vermişsiniz. Üçüncüsü, hekayənin sonunda müvəqqəti bir mükafat üçün sizi dağıdıcı şeylərə dözməyə məcbur edir. Ancaq həyatın sonu ölümdür. Çox əyləncəli səslənmir, elə deyilmi?

Nə dəyişdi

Birinci hissədə Canavarlar Tətildə franchise də can yoldaşı mifini fəal şəkildə mənimsədi. Orada "tink" adlanırdı. Eyni adamı görən qəhrəmanlar ona sonsuza qədər aşiq oldular. Və süjet xətlərindən biri sadəcə olaraq Drakulanın bütün bu illər ərzində kədərləndiyini söylədi, çünki o, "götürdüyü" həyat yoldaşını itirdi. Bununla belə, artıq üçüncü hissədə yaradıcılar "böcəklər üzərində iş" apardılar. Çox güman ki, onlar sadəcə olaraq daha bir epizod buraxıb pul yığmaq istəyirdilər. Ancaq vəziyyət əlamətdar oldu: Drakula yenidən aşiq oldu.

Disneyin özünü parodiya ilə məşğul olduğu Enchanted filmində Jizel şahzadə ilə tanış olur və dərhal bunun onun həyat sevgisi olduğuna inanır. Düzdür, sonra onunla görüşə gedir və onların ortaq heç bir şeylərinin olmadığını başa düşür.

Yalnız gözəlliyin xoşbəxtliyə layiq olduğu barədə mif

Nağıl kimi

Nağıllarda yalnız universal gözəl insanlar sevgi və xoşbəxtlik tapa bilər. Hər kəs baxıb nəfəsini kəsəcəkləri. Bu, ilk növbədə, qadınlara aiddir. Ancaq görünüşləri bir şəkildə təsvir olunarsa, kişilər istisna deyil.

Əgər personaj əvvəlcə cəlbedici deyilsə, xoşbəxt sonluqdan əvvəl o, Jan-Mari Leprince de Bomontun "Gözəllik və Vəhşi" filmindəki Vəhşi və ya Sergey Aksakovun "Qırmızı çiçək" kimi çevriləcək: qorxutmaq faydasızdır. xoşbəxt gələcəyə get. Üstəlik, yaxşı ürəkli çirkinlik çox vaxt cadugərliyin nəticəsidir.

Deyə bilərik ki, nağılların uğurlu qəhrəmanlarının əlavə fəzilətlər dəsti var. Ancaq problem ondadır ki, onların hamısı xarici görünüşünə bağlıdır. Zoluşka sadəcə mehriban və çalışqan deyil (seçimi var idi?) - o, gözəldir. Onun bacıları isə çirkin və pisdirlər. İstisnalar olur. Məsələn, Snow White-ın ögey anası çiçəklənmədən əvvəl əclaf olsa da, dünyanın ən sevimli anası idi. Amma o, cadugərdir, ona görə də bu sayılmaz.

Niyə pisdir

Səbəbi aydındır. Mövcud gözəllik standartları bizi əlçatmaz ideala can atmağa məcbur edir. Siz plastik cərrahiyyə əməliyyatı etdirə, kirpiklər əlavə edə, dodaqları ovuşdura və Ancelina Coliyə bənzəyə bilərsiniz. Amma retuşdan sonra hələ də Ancelina Coliyə çata bilmirsən. Yeniyetmə sızanaqları hələ alnınızdan yoxa çıxmayıbsa və artıq gözlərinizin künclərində qırışlar görünməyə başlayıbsa, xoşbəxtliyə necə ümid etmək olar?

Bunu həyatın özü təkzib edir. Əgər onlar yalnız supermodel görünüşü olan insanlara aşiq olsaydılar, Yer kürəsinin əhalisi 8 milyard insan üçün can atmazdı. Üstəlik, xoşbəxtlik və sevgini heç bir xüsusi yolla, o cümlədən kiminsə naminə kökləmək lazım deyil (öz istəyinizlə - istədiyiniz qədər).

Nə dəyişdi

Çox deyil, açığı. Cizgi filmlərinin, nağıl filmlərinin personajları cəlbedicidir, ondan uzaqlaşmaq yoxdur. Amma indi yaradıcılar ən azı fərqli gözəllik nümayiş etdirməyə çalışırlar: müxtəlif irqlərin və millətlərin qəhrəmanları var və bu, artıq standartları genişləndirir.

"Şrek" arabası böyük miqyasda "yalnız gözəlləri sevmək" mifinə girməyə çalışdı. Cizgi filmi tamamilə uşaq olmasa belə, görünüşün ən vacib şey olmadığını mükəmməl şəkildə nümayiş etdirdi. Shrek cəlbedici deyil və eyni zamanda müəyyən edilmiş fəzilətlər dəstinə belə malik deyil. Ancaq yenə də Fiona ona aşiq olur. Və o, Fionanı fasad üçün sevmir. Onlar daxili olaraq bir-birlərini dəyişirlər, lakin bu, heç bir şəkildə onların görünüşünə təsir etmir. Üstəlik, ikinci hissədə universal gözəl olmaq şansı olduqda, bundan imtina edirlər.

Gender mifi

Nağıl kimi

Şahzadə əjdaha ilə döyüşür, şahzadə qüllədə səbirlə gözləyir. Və ya bir qüllədə yatmaq. Və ya kristal tabutda yatmaq. Bu vəziyyətdə nağıl ən çox qızın adı ilə çağırılır. Lakin o, əsasən gözəl olmalı və şahzadə gəlib onu xilas edənə qədər bütün çətinliklərə səbirlə dözməlidir.

Niyə pisdir

Yalnız ona görə yox ki, o, qadınlara passiv rol verir. Burada hər şey o qədər göz qabağındadır ki, onu yenidən müzakirə etməyin mənası yoxdur. Sadəcə seviləcək qədər normal olmayan şahzadələrdən danışaq. Hər hansı bir anlaşılmaz vəziyyətdə, itburnu kollarının arxasında nə gizləndiyini bilmirsinizsə də, həyatını riskə atmalısınız. Üstəlik, hər iki tərəfdə sevginin, xüsusən də qəhrəmanlıqla qazanılacağı illüziyası var.

Amma yox, çox səy göstərsəniz, tərəfdaş sizin üçün kubok deyil.

Əgər sizdən əməllər tələb olunarsa, onsuz da edə bilsəniz, bu, sağlam olmayan bir vəziyyətdir. Üstəlik, heç kim gəlib sizi xilas etməyə borclu deyil. 18 yaşından sonra həyatınız sizin məsuliyyət sahənizdir.

Nə dəyişdi

Burada hər şey dəyişib. Disney şahzadələri tədbirlərin fəal iştirakçılarına çevrildilər. Aşiqlər birlikdə macəraya çıxırlar - onların arasında "Dondurulmuş" filmindən Anna və Kristoff, "Rapunzel: Dolaşıq" cizgi filmindən Rapunzel və Flinn də var. Şahzadələr şahzadələri xilas edir, amma qızlar geri qalmır. Onlar bunu təkcə gözəl nəğmə eşitdikləri üçün və ya çətin vəziyyətdə bir gözəl gördükləri üçün etmirlər. Bu andakı personajlar münasibətlə bağlıdır, bir-birinə əzizdirlər, buna görə də qəhrəmanlıq başa düşüləndir.

Həyatın toya gedən yolda bir mərhələ olması haqqında mif

Nağıl kimi

Təsviri ilə şahzadəni təxmin edin: gözəl, mehriban, şəfqətli, maraqlı, mahnı oxuyur və heyvanlarla danışır, anası öldü. baş verdi? Ehtimal yoxdur, çünki o, demək olar ki, hər hansı bir şahzadəyə yaraşır. Şahzadə ilə daha asandır: o, mövcuddur.

Sevgi hekayəsi onların başına gələn əsas şeydir. Və hər şey bununla bitir: finalda, toyda və kreditlərdə.

Niyə pisdir

Münasibətlər həyatın vacib hissəsidir, lakin tək deyil. Xüsusilə gənc nağıl tamaşaçıları üçün. Əgər bu hekayələr gənc nəslə təsir etmək iqtidarındadırsa, niyə başqa problemlərdən də bəhs etmək üçün nağıl formasından istifadə etməyək?

Nə dəyişdi

İndi qəhrəmanların anaları və onlarla münasibətləri var. "Rapunzel" cizgi filmi sevgi xətti haqqında deyil, qəhrəmanın anası ilə münasibəti haqqında çox şey deyir (real deyil, amma bu barədə bilmir). Qız aydın görmək və zəhərli valideyndən ayrılmaq üçün güc tapır. Cəsur Ürəkdə isə ana və qız birlikdə çətin sınaqlardan keçir və bir-birini başa düşməyi öyrənirlər. Frozen filmində isə iki bacı arasındakı münasibət mühüm rol oynayır.

Müasir nağıllarda həyatın toyla bitməməsi də vacibdir. “Şrek” evlilikdən sonrakı hadisələrdən bəhs edən üç tammetrajlı cizgi filmi, “Tətildə canavarlar” iki cizgi filmi buraxıb. Qəhrəmanlar, inanılmaz qabıqdan uzaqlaşsanız, valideynləri ilə görüşmək və ya uşaq sahibi olmaq kimi standart həyat çətinliklərini yaşayır və öhdəsindən gəlirlər.