Mündəricat:
- Bir səyahətin hekayəsi
- Geniş miqyaslı səhnələr və kamera qəbulu
- Daimi seçim problemi
- Tom Hanks ekranda və ekrandan kənarda
2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47
Şəkil əyləncədə məşhur blokbasterlərə uduzur, lakin canlı bir tarixə bağlanır.
Apple TV + striminq xidməti rejissor Aaron Şnayderin (Məni diri-diri basdır) və Tom Hanks tərəfindən yazılmış döyüş filmini təqdim edib. Əvvəlcə şəklin geniş yayılması planlaşdırılırdı, lakin karantin səbəbindən premyera onlayn keçirildi.
Bu, yaradıcılar üçün əyləncə baxımından həqiqətən böyük itkidir. Təxminən 10 ildir Greyhound-u inkişaf etdirən Tom Hanks artıq sırf rəqəmsal buraxılışdan təəssüfləndiyini bildirib. Baxmayaraq ki, o, sonradan əlavə edib ki, hələ də filmi indi nümayiş etdirə bildiyinə görə xoşbəxtdir.
Əslində evdə baxanda belə “Tazı” cazibəsini itirmir, çünki burada çəkilişlər və xüsusi effektlər ikinci dərəcəlidir. Əvvəla, bu, insanlar haqqında təsirli bir hekayə və müharibənin dəhşətlərindən bəhs edən bir hekayədir.
Bir səyahətin hekayəsi
İkinci Dünya Müharibəsi zamanı kapitan Ernest Krause ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Greyhound esminesinin komandanlığını öz üzərinə götürür. Onun ticarət gəmilərini müşayiət etdiyi ilk səfərdə alman sualtı qayıqları konvoya hücum etməyə çalışır. Komanda düşmənin üstün qüvvələrinə qarşı durmalıdır.
Təbii ki, amerikalılar İkinci Dünya Müharibəsi haqqında filmlər çəkməyi çox sevirlər. Xüsusilə, dənizdəki döyüşlər haqqında. Hələ 2019-cu ildə Roland Emmerixin məşhur döyüşə həsr olunmuş "Midway" filmi nümayiş olundu. Amma “Tazı” hadisələrə bir az fərqli rakursdan baxmağa imkan verir.
O, yerli tamaşaçıların Qərb kinosunu tənqid etdiyi (çox vaxt olduqca layiqincə) qloballığı və qəhrəmanlığı hədəfləmir. Bu film böyük bir qələbə və ya müharibənin dönüş nöqtələri haqqında deyil. "Tazı" bir gəminin yalnız bir səfərindən bəhs edir.
Bu yanaşma hekayəni daha real və insani etməyə imkan verir: bir neçə əsas personaj, bir hekayə xətti. Amma eyni zamanda inanılmaz emosionallıq.
Geniş miqyaslı səhnələr və kamera qəbulu
Təbii ki, əsas personajlar döyüşdə iştirak edəcəklər. Ancaq yenə də vurğu daha çox gəminin heyətinə verilir. Düşmən burada ancaq uzaqda, hətta radioda görünür və komandanın fəaliyyəti, təcrübələri ön plana çıxır.
Bu yanaşma daha inandırıcı görünür. Onlar həqiqətən də yalnız alətlərin oxunuşlarına diqqət yetirərək sualtı qayıqlarla kor-koranə mübarizə aparmalı idilər. Bomba vurmağın effektivliyi yalnız su üzərindəki ləkələr və üzən zibillərlə başa düşüldü. Bu, daha çox gecə döyüşlərinə aiddir: düşmənləri qaranlıqda izləmək çətindir, ancaq özbaşına atəş açmaq asandır.
Və buna baxmayaraq, bəzi məqamlarda film həqiqətən də böyük miqyaslı səhnələri göstərir. Xüsusi effektlərin nə qədər yaxşı işləndiyi ilə mübahisə etmək olar: şəklə 50 milyon dollar sərmayə qoyulub - yuxarıda qeyd olunan "Midway"dən iki dəfə az. Eyni zamanda, böyük ekran bəzən çox çatışmır. Məsələn, esminesin nəhəng gəminin yaxınlığında üzdüyü an sadəcə olaraq yaxşı şəkil və sərin səs tələb edir.
Fəaliyyətin çoxu yalnız gəmidə baş verir və o, daxili hissədədir. Ekipaj döyüş filmlərində nadir hallarda müzakirə olunan bir çox problemlə üzləşir.
Məsələn, koku yuvarlandığı üçün isti yemək bişirmək çətindir. Sualtı qayığın təqibi zamanı pəncərə mühafizəçisi sadəcə olaraq donub qala bilər və kapitan qabağa baxmaqdan narahat olacaq. Cihazlar xarab olur, dənizçilər üşüyür və asqırırlar. Onlarla belə kiçik detallar canlı mühit yaradır və dəniz həyatının bütün çətinliklərini hiss etməyə kömək edir.
Hazırlıqsız tamaşaçı yalnız jarqonların çoxluğundan yorula bilər. Ancaq burada müəlliflər seçim etməli idilər - sadəliyə qapılmaq və ya baş verənləri inandırıcı şəkildə çatdırmağa çalışmaq.
Daimi seçim problemi
Filmin süjeti müharibəyə başqa gözlənilməz nöqteyi-nəzərdən baxmağa imkan verir. Krause təkcə düşmənlərlə mübarizə aparmalı deyil. O, hələ də hər zaman seçim etməlidir.
Həqiqətən də, məsələn, bir çoxları unudurlar ki, müharibə zamanı təkcə düşmənin sualtı gəmisini batırmaq deyil, həm də hədəfin məhv edilməsinə dair sübutlar əldə etmək lazımdır. Kapitan rəsmiyyətlərə riayət etmək və ya digər gəmilərlə ayaqlaşmağa çalışmaq barədə qərar verməlidir. Və sonra seçim daha da çətinləşir. İnsanları batan gəmidən xilas etmək, yoxsa başqa bir gəmini hücumdan qorumaq? Komandanızın təhlükəsizliyi və ya komanda yoldaşlarınıza kömək etmək?
Bəlkə də belə anlar müharibənin dəhşətini ən yaxşı şəkildə göstərir. Axı ən nəcib insanlar belə nədənsə imtina etməli və nəyisə qurban verməlidirlər.
Tom Hanks ekranda və ekrandan kənarda
Yenə də Greyhound-un emosional komponenti və həqiqətən də bu filmin cəlbediciliyi ilk növbədə baş rolun ifaçısına əsaslanır. Tom Hanks sözün əsl mənasında hər hansı bir şəkildə personajı canlı insana çevirən maraqlı detalları göstərə bilir. Və burada da ssenari üzərində işləyirdi. Beləliklə, aktyorun istedadı tam üzə çıxır.
Ernest Krause böyük istedada malik əsl peşəkardır. Ola bilsin ki, o, hətta ilk səyahət üçün çox təcrübəli görünür. Amma eyni zamanda, sərt kapitan düşməni məğlub etdikdən sonra sadəcə dəbilqəsini çıxartmağı unudur və xatırladana qədər onun içində gəzmək gülüncdür.
Həyəcandan iştahını itirir, tez-tez dua edir. Və tabeliyində olanların adlarını da qarışdırır: komandanın buna kifayət qədər öyrəşməyə vaxtı yox idi.
Kinoda cəsur hərbçilərdə belə kiçik xüsusiyyətlər tez-tez çatışmır: kiçik səhvlər, şübhələr, həyəcan. Qəhrəman haqqında sizi bir insan kimi narahat edən də məhz onlardır. Axı o başa düşür ki, o, təkcə düşmən sualtı qayıqını batırmayıb. Sadəcə 50 nəfəri öldürdü.
Qalan personajlar yalnız fon rolunu oynayır. Film sürətlə bir nəfərlik teatra çevrilir. Və yaxşı ki, Hanks bütün hərəkətləri öz üzərinə çəkə bilir.
“Tazı” hərəkət baxımından ən parlaq mənzərə deyil. Hətta İkinci Dünya Müharibəsi ilə bağlı həddən artıq çox blokbaster var idi. Bununla belə, əsas yaramazın müharibənin özü olduğu belə sadə süjetlər faydalı və zəruridir. Hansı ölkənin qələbəyə daha çox sərmayə qoyması ilə bağlı mübahisə yaratmırlar, sadəcə olaraq bunun hamı üçün çətin və qorxulu olduğunu göstərirlər.
Tövsiyə:
"Niyə oyanmalı olduğumu bilmirdim." Depressiya ilə həyat haqqında şəxsi hekayə
Bir insan depressiyaya düşəndə olduqca normal görünə və hərəkət edə bilər. Amma bu o demək deyil ki, onun köməyə ehtiyacı yoxdur
Tatlandırıcılar bu qədər yaxşıdır və hansılardan istifadə etmək daha yaxşıdır?
Şəkər əvəzedicilərinin uzun müddətdir xərçəngə səbəb olduğu düşünülür. Life haker bu gün alimlərin tatlandırıcılar haqqında nə düşündüklərini başa düşür
Niyə Jason Momoa ilə "Bax" serialını görməmək daha yaxşıdır
Lifehacker, Apple TV +-nın bir çox uyğunsuzluğu olan aşağı keyfiyyətli bədii ədəbiyyatı geniş miqyaslı dastana çevirməyə necə çalışdığını bölüşür
ŞƏRHLƏR: "Kofein haqqında". Beləliklə, kofein pisdir, yoxsa yaxşıdır?
Demək olar ki, hamımız qəhvə içirik. Yəni siz kofein qəbul edirsiniz. Çay içənlər rahatlamaya bilər. Siz də kofeindən istifadə edirsiniz
Aloe Vera Gel niyə bu qədər yaxşıdır və niyə ala bilmirsiniz?
Aloe gel kosmetikada ən yeni hitlərdən biridir. Life-hacker məhsula elmi baxımdan daha yaxından nəzər salaraq onun niyə və necə işlədiyini öyrənib