Uğurumuz yaşdan necə asılıdır: alimlərin fikri
Uğurumuz yaşdan necə asılıdır: alimlərin fikri
Anonim

Təbii seçmə nəzəriyyəsini yaradanda Çarlz Darvin 29 yaşında idi, Eynşteyn 26 yaşında əsas əsərlərini, Motsart isə 8 yaşında ilk simfoniyasını yazdı. Ən əhəmiyyətli irəliləyişlərin həqiqətən gənc yaşda olub-olmadığını - The New York Times qəzetinin jurnalisti öyrənməyə çalışdı.

Uğurumuz yaşdan necə asılıdır: alimlərin fikri
Uğurumuz yaşdan necə asılıdır: alimlərin fikri

Məşhur insanların nailiyyətlərini tədqiq edən tədqiqatçılar çoxdan qeyd ediblər ki, fəaliyyətin bir çox sahələrində ən mühüm uğurlar gənc illərdə əldə edilir. Lakin “Science” jurnalında bu yaxınlarda dərc olunan bir çox alimin həyat və karyeralarının təhlili bunun yaşla heç bir əlaqəsi olmadığını ortaya qoydu. Belə çıxır ki, bu, xarakter, əzm və şans kimi amillərin birləşməsidir. Və bu, musiqi və kinodan tutmuş elmə qədər müxtəlif fəaliyyət sahələri üçün xarakterikdir.

Əsas odur ki, təslim olma. Vazgeçdiyiniz zaman qarşınızda duran vəzifə ilə yaradıcılıqla məşğul olmaq qabiliyyətini itirirsiniz.

Albert-Laszlo Barabasi, Bostondakı Şimal-Şərq Universitetindən məşhur fizik

Əvvəlcə tədqiqatçılar yalnız fizikləri hesab edirdilər. Onlar müasirdən 1893-cü il nəşrinə qədər ədəbiyyatı süzdülər, 20 il və ya daha çox işləmiş 2856 fizikləri seçdilər və hər beş ildən bir ən azı bir əsər nəşr etdilər. Eyni zamanda, tez-tez istinad edilən əsərlər ən təsirli əsərlər kimi götürülüb və onların nə qədərinin alimin yaradıcılığı dövründə olması təhlil edilib.

Həqiqətən, əhəmiyyətli kəşflər ən çox gənclərdə edilirdi. Amma məlum oldu ki, bunun birbaşa yaşla heç bir əlaqəsi yoxdur. Hər şey məhsuldarlıqla bağlıdır: gənc alimlər daha çox eksperimentlər aparırlar ki, bu da həqiqətən vacib bir şeyi kəşf etmək ehtimalını artırır. Yəni, eyni məhsuldarlıqla işləsəniz, həm 25, həm də 50 yaşında sıçrayış edə bilərsiniz.

Siz də bəxtinizi yazmamalısınız. Düzgün layihəni və onun üzərində işləmək üçün düzgün vaxtı seçmək çox vacibdir. Bununla belə, belə yaxşı seçimin elmə ümumi qəbul edilmiş töhfə olub-olmayacağı, alimlərin Q adlandırdığı başqa bir komponentdən asılıdır.

Q intellekt, enerji, motivasiya, yeni ideyalara açıqlıq və digər insanlarla işləmək bacarığı kimi müxtəlif amilləri əhatə edir.

Sadə dillə desək, bu, üzərində işlədiyiniz işdən maksimum nəticə əldə etmək bacarığıdır: adi təcrübədə aktuallığı görmək və fikrinizi ifadə edə bilmək.

Miçiqan Dövlət Universitetinin psixologiya professoru Zach Hambrick deyir: "Q faktoru çox maraqlı bir fenomendir, çünki nəzəri olaraq bu, insanların özləri haqqında tanımadıqları və ya qiymətləndirmədikləri qabiliyyətləri ehtiva edir". - Məsələn, fikirlərini aydın şəkildə ifadə etmək bacarığı. Heç olmasa riyazi psixologiya kimi bir elm götürün. Maraqlı bir araşdırma dərc edə bilərsiniz, lakin o, mürəkkəb və çaşdırıcı şəkildə yazılıbsa (çox vaxt belə olur), o zaman elmi tanınmaya nail ola bilməyəcəksiniz. Heç kim sadəcə olaraq nə yazdığını başa düşməyəcək”.

Təəccüblüdür ki, tədqiqatçıların fikrincə, Q zamanla dəyişmir. Məşhur inancın əksinə olaraq, təcrübə mövcud işdə yeni və vacib bir şey tapmaq qabiliyyətini heç də artırmır. "Bu heyrətamizdir" dedi Barabashi. "Biz aşkar etdik ki, hər üç amil - Q, məhsuldarlıq və şans - bir-birindən müstəqildir."

Tədqiqatçılar bu nəticələri ümumiləşdirərək belə qənaətə gəliblər ki, uğurlu kəşflər üç amilin eyni vaxtda birləşməsi ilə edilir: alimin müəyyən keyfiyyətləri, Q və şans. Və yaş o qədər də vacib deyil.

Bəlkə də, yaşla, uğura təsir edən yalnız bir amil dəyişə bilər - status. Alim müəyyən nüfuza malik olanda risk etməkdən o qədər də qorxmur.

Məsələn, bioloq Jan Baptiste Lamark təkamüllə bağlı əsərini ilk dəfə nəşr etdirəndə 57, ən əhəmiyyətli əsəri olan Zoologiya fəlsəfəsi isə cəmi 66 yaşında idi. Bu misal bizə xatırladır ki, söhbət yaşdan deyil, sosial amillərdən gedir. Alimlər adətən qocalanda və artıq böyük bilik və nüfuza malik olduqda yeni mübahisəli nəzəriyyələr dərc edirlər.

Tövsiyə: