Əvvəllər daha yaxşı idi: niyə biz yeniliyi sevmirik

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

Bir zamanlar insanlar nanotexnologiyadan və GMO-dan belə, hətta qəhvədən də şübhələnirdilər. Ancaq bu davranışın səbəbləri demək olar ki, həmişə eynidir.

Artıq bəşəriyyət öz inkişafını ləngitmək vərdişinə yiyələnib. Qəhvə dəmləyəndən və soyuducudan tutmuş geni dəyişdirilmiş qidalara qədər tarix insanların hər hansı bir yeniliyi gündəlik həyatlarına buraxmazdan əvvəl necə rədd etdiyinə dair nümunələrlə doludur.

Niyə uzağa getmək? İndi özünü idarə edən avtomobillərin təhlükəsizliyi o qədər qızğın müzakirə olunur və robotların nə qədər işi o qədər titizliklə götürəcəyi qorxulu olur. Həqiqətən tərəqqini dayandıra bilsə nə olacaq?

Harvard professoru Calestous Juma insan davranışının bu tapmacasını həll edə bildiyinə əmindir: niyə biz bunun əvvəllər daha yaxşı olduğunu düşünürük və "eyni deyil" deyə biləcəyimiz hər şey haqqında. O güman edir ki, biz heç də yenilikdən qorxmuruq. Problem başqadır. Adama elə gəlir ki, yeni texnologiya onun fərdiliyindən bir parça götürüb həyat tərzini dəyişəcək və müəyyən mənada haqlıdır.

Bəs niyə əvvəllər daha yaxşı idi?

1. İnsanlar yeniliklərə, hətta onların maraqlarına xidmət etmək məqsədi daşısa da, müqavimət göstərirlər

İnnovasiyaların rədd edilməsinin ən bariz nümunələrindən biri GM qida mübahisəsidir. Onlar bütün dünyada aparılır və bu günə qədər dayanmayıb. GMO-ların həm əleyhdarları, həm də tərəfdarları inadkarlıqlarına görə oxşardırlar. Və onların ortaq məqsədi var.

Axı, geni dəyişdirilmiş bitkilərin yaradılması və istifadəsini dəstəkləyənlər bunun pestisidlərin istifadəsini azaltmağa kömək edəcəyini iddia edirlər. Ən çox GMO-ya qarşı çıxan ekoloqlar məhz buna nail olmağa çalışırlar. İnanılmaz görünür: barrikadaların əks tərəfindəki insanlar eyni şey üçün əslində mübarizə aparırlar.

Sual yalnız kontekstdədir. Yeni texnologiyalar çox faydalı ola bilər və hətta yeniliyin əleyhdarları da faydalana bilər.

2. Əgər yenilik mövcud olandan az fərqlənirsə, onu qəbul etmək istəməzlər

Müasir şəhərlərdə qəhvəxanaları hər küncdə tapmaq olar, lakin bu, dərhal baş vermədi. Qəhvə Yaxın Şərqdə düzgün vaxtda namaz qılmaq üçün oyaq qalmalı olan imamlarla məşhurlaşdı. Qəhvə sadəcə mövcud olan hər hansı digər stimulantdan daha yaxşı işləyirdi.

Lakin bu içkinin Avropada məşhurlaşması əsrlər çəkdi. Almaniya, Fransa və İngiltərədə insanlar pivə, şərab, çay içməyə öyrəşiblər. Bu içkilərin tərəfdarları qəhvənin yaranmasına ən güclü qarşı çıxanlar idi. Onlara elə gəldi ki, bu yeni içki tamamilə yararsızdır: onda bu qədər qeyri-adi nə ola bilər?

Kalestos Yuma hesab edir ki, əgər yeni texnologiya imkanlarına görə əvvəlkindən əhəmiyyətli dərəcədə üstün olarsa, onun qəbul edilməsi və istifadə olunma şansı xeyli artır.

3. Yenilikləri bəyənməmək üç əsas amildən, xüsusən də orta istehlakçıdan asılıdır

Yeniliyə qarşı çıxanların üç əsas kateqoriyası var:

• artıq tətbiq edilmiş texnologiyalarda kommersiya maraqları olanlar;
• mövcud texnologiya ilə eyniləşdirənlər;
• dəyişiklik səbəbiylə gücünü itirəcək olanlar.

Təbii ki, birinci qrup insanların narazılığının səbəbləri kifayət qədər aydındır. Bir çox sənaye innovasiyalar səbəbindən inkişafda dayandırıldı və hətta məhv edildi. Yaxşı bir nümunə musiqi etiketlərinin internetdə musiqinin yayılmasını dayandırmaq cəhdləridir.

Bəzi insanlar yeni texnologiyaların inkişafına da müqavimət göstərə bilər, çünki mövcud məhsul onların mədəniyyəti, şəxsiyyəti və ya vərdişləri ilə bağlıdır. Bu sadə səbəbə görə ingilislər ölkədə qəhvənin geniş yayılmasını fəal şəkildə dayandırdılar. Onlar inadla çayxanaya getməkdənsə, ləzzətli çaya üstünlük verirdilər.

Və təbii ki, yeni texnologiyaların inkişafı iqtisadiyyatın bərpasına, qüvvələrin və resursların yenidən bölüşdürülməsinə aparan yoldur ki, bu da o deməkdir ki, kimlərsə varlanacaq, daha nüfuzlu olacaq, kimsə isə yüksək statusunu itirəcək.

4. İnsanlar yeniliyi məntiqlə yox, intuisiya ilə qiymətləndirirlər

Yeni texnologiyaların əleyhdarları və müdafiəçiləri daim yüksək səslə çıxış edərək, innovasiyaların sağlamlıq, elmə, ətraf mühitə, psixologiyaya və istənilən digər sahəyə təsirini təsvir edirlər. Sadəcə öz nöqteyi-nəzərini dəstəkləmək üçün.

Bəzi tezislər məntiqlə əsaslandırılıb, bəziləri isə dərhal icad edilib. Bir zamanlar insanlar əmin idilər ki, qəhvə ya sonsuzluq yaradır, ya da əsəb xəstəliklərinə səbəb olur. İnsanlar ümumiyyətlə yeniliklərə intuitiv reaksiya verirlər və yalnız öz fikirlərini təsdiqləmək üçün sübuta ehtiyac duyurlar.

İnsan yeni məhsul görür və ona emosional reaksiya verir, çünki yenilik onun dünyagörüşü üçün sınaq olur. Və hər hansı bir yeni məhsulla belə olur.

Kalestos Yuma

5. İnsanlar daha sərbəst və daha mobil olmağa kömək edən texnologiyaları daha asan qəbul edirlər

Cib telefonları və rəqəmsal musiqi sürətlə yayıldı, çünki insanlara daha azad olmaq imkanı verdi. İndi sizə zəng etmək üçün evə getməyə və ya sevimli mahnınızın maqnitofonunu işə salmağa ehtiyac yoxdur. İnsanlar sərbəst hərəkət etməyi sevirlər, buna görə də bir çox yeni texnologiyalar nəqliyyatla əlaqələndirilir.

Beynimiz yeniliyi hər tərəfdən araşdırır, öz üzərində sınayır. Sonra tanış tətbiq ssenarilərini axtararaq yeni texnologiyanı qiymətləndiririk.

Buna görə də bəzi yenilikləri çox bəyənirik və növbəti nanoqurğudan tamamilə laqeyd keçə bilərik.

6. İnsanlar yeni texnologiyalardan qorxmurlar. Onlar gətirəcəkləri itkilərdən qorxurlar

Kimsə insanların yeni texnologiyalardan qorxduğunu düşünür, çünki biz ümumiyyətlə başa düşmədiyimiz hər şeydən qorxuruq. Bu tamamilə doğru deyil. İnsanlar yeniliklərdən qorxmur, lakin gəlişləri ilə nələri itirə biləcəklərindən ciddi şəkildə narahatdırlar. Bu, mənlik, həyat tərzi, iş və ya zənginlik hissi ola bilər.

Kommersiya təşkilatları və ya dövlət innovasiyanın əleyhdarlarını yeni texnologiyaların tətbiqi prosesinə cəlb edə bilər. Bu, bir çox insanlara yeniliyi qəbul etməyə və bunun gələcək həyatına necə təsir edəcəyini anlamağa kömək edərdi.

7. İnnovasiyalar yaradanlar onların cəmiyyətə necə təsir edəcəyini qətiyyən maraqlandırmır

Və ya demək olar ki, hamısı eynidir. Axı, tərtibatçılar yaratdıqları məhsulun funksionallığına daha çox diqqət yetirirlər. Ancaq cəmiyyətin yeni texnologiyaya necə reaksiya verəcəyi barədə düşünmürlər.

Onlar üçün önəmli olan ixtiralarının işlək olub-olmamasıdır.

Bununla belə, vəziyyət yaxşılığa doğru dəyişir. Bir çox Silikon Vadisi şirkəti yeni texnologiyaların təhlükəsizliyinə böyük diqqət yetirməyə başlayıb.

Bunun bariz nümunəsi süni intellektin inkişafıdır. Burada məsələyə ilkin olaraq bütün mümkün mövqelərdən baxılır. Nəticə? Süni intellektin inkişafının üstünlükləri və təhlükələri haqqında aktiv müzakirələr, süni intellekt obyektləri üçün “ölüm düyməsi”nin tətbiqi təklifi, insanın və süni intellektin birgə mövcudluğunu təmsil etmək cəhdləri.

Bu kimi müzakirələr vacibdir: onlar yeni texnologiyanı təsvir edir, onu AI inkişafı haqqında heç nə bilməyənlərə izah edir və nümayiş etdirirlər.

8. Texnologiyanın inkişafı ləng və xətti ola bilməz. Çox vaxt hökumət bunu başa düşmür

İnnovasiyaları necə qəbul etməyimizdə hökumətin rolunu qiymətləndirməyin.

Bir qayda olaraq, məmurlar yeniliklərin tətbiqini tənzimləmək əvəzinə, onları qadağan etməyə və ya heç nə baş vermirmiş kimi göstərməyə çalışırlar.

Yeni texnologiyalara düzgün reaksiyanın olmamasının bariz nümunəsi Uber ilə bəzi dövlətlər arasında qarşıdurmadır. Göründüyü kimi, ayrı-ayrı hökumətlərə hələ də aydın deyil ki, innovasiyaları dayandırmaq olmaz.