Nə üçün təsirli tibbi kəşflərə inanmamalısınız?

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

American Journal of Medicine jurnalında bu suala cavab verə biləcək bir araşdırma dərc olunub. 1979-1983-cü illərdə elmi jurnallarda 101 tibbi kəşf elan edildi. Onların hamısı müxtəlif xəstəliklərin öhdəsindən gəlməyə kömək etməli idi, lakin 10 il ərzində yalnız beşi bazara çıxdı və yalnız biri hələ də geniş istifadə olunur.

Yeni məlumatlar

Bütün əvvəlki təcrübələri təkzib edən yeni fərziyyələr çox vaxt səhv olur.

Məsələn, damar cərrahiyyəsi sahəsində tanınmış italyan mütəxəssisi Paolo Zamboni mərkəzi sinir sisteminə təsir edən otoimmün xəstəlik olan dağınıq sklerozun müalicəsi üçün innovativ üsul təklif etdi. Alim öz həyat yoldaşının və dağınıq sklerozdan əziyyət çəkən xəstələrin daha 73%-nin boyun və qoşalaşmamış venalarını (söhbət varikoz genişlənmələri üçün endovaskulyar prosedurlardan gedir) “blokdan çıxarmaqla” vəziyyətini yaxşılaşdıra bilib. Buna görə də Zamboni dağınıq sklerozun otoimmün xəstəlik deyil, damar xəstəliyi olduğunu irəli sürdü.

Jurnalistlər dərhal romantik hekayəni götürdülər və bir çox xəstələrə ümid verdilər (bu gün damar xəstəlikləri otoimmün xəstəliklərdən daha yaxşı müalicə olunur). Təəssüf ki, dağınıq sklerozun müalicəsində bu "sıçrayış" çox şişirdilmişdir. Digər tədqiqatçılar nəticələri təkrarlaya bilmədilər.

Möcüzələr və irəliləyişlər xəbərləri hərdən mediada görünsə də, elmi ictimaiyyətdə yeni məlumatlara münasibət bir qədər fərqlidir.

Naomi Oreskes Harvard Universitetinin Elm Tarixi Professoru

Medianın və alimlərin yeni məlumatlara baxışı arasında böyük fərq var. Media xəbərlər axtarır, bəzən obyektivliyə məhəl qoymur və elmi ictimaiyyət yeni məlumatlara ilk növbədə yalan kimi baxır.

Erkən nəticələr

Tədqiqatın nəticələri tez-tez hərtərəfli yoxlanılmadan dərc olunur. Bu araşdırmaların əksəriyyəti, əslində, tamamlanmayıb. Necə deyərlər, “həqiqət hardasa yaxındır”.

Elmi kəşflər nadir hallarda möcüzələrin və ya qəfil anlayışların nəticəsidir. Adətən elmdə irəliləyişlər təcrübələrdə təsadüfi səhvləri tapmaq üçün təkrar yoxlama və müzakirələrdən sonra yaranır. Bu vaxt elm adamları yalnız bir ideya üzərində işləyirlər, ictimaiyyət "perspektivli inkişafları" qoparır. Məsələn, mediada hər il xərçəngin müalicəsində yüzlərlə irəliləyiş dərc olunur.

İnsaf naminə qeyd etmək lazımdır ki, elmi ictimaiyyətdə əldə edilən nəticələrə həddindən artıq emosional olaraq onları vaxtından əvvəl laboratoriyadan çıxaranlar var.

Bununla necə məşğul olmaq olar? Hər şeyi ən azı 15-ə bölün. Kanada Makmaster Universitetinin əməkdaşlarının fikrincə, 2004-cü ildə elmi jurnallarda dərc olunmuş 50 000 məqalədən yalnız 3 mini kifayət qədər işlənmiş hesab edilə bilər. Bu, cəmi 6% təşkil edir.

ziddiyyətlər

Çox vaxt eyni nəşrin məqalələri bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edir. Rəqabətli nəşrlərdə bu, oxucu üçün mübarizənin məcburi tərəfinə çevrilir.

Neçə dəfə oxumusunuz ki, qırmızı şərab ömrü uzadır? Bəs alkoqolun zərərli olması nə qədərdir? Eyni şeyi müxtəlif xəstəliklərə münasibətdə hər bir məhsulun faydaları və zərərləri haqqında demək olar.

Tibb sahəsində geniş istinad edilən 49 tədqiqatdan 14-ü (üçdə birdən çoxu) ya əvvəllər dərc edilmiş məlumatlarla ziddiyyət təşkil edir, ya da tam təsdiqini tapmayıb.

Tədqiqatda bütün amilləri nəzərə almaq çox çətindir. Və çox vaxt belə bir məqsəd belə olmur. Alimlər bəzi səmavilər deyil, adi pula işləyən adi insanlardır. Onlar həmçinin maliyyələşmə, aspirantlar, namizədlərini müdafiə etmək üçün sənədləri vaxtında təqdim etməlidirlər. Və məlumatların yoxlanılması məqalə elmi jurnalda dərc edildikdən sonra, başqa bir laboratoriyada təcrübəni təkrarlamağa çalışarkən həyata keçirilir. Təkzib yalnız aylar və illər sonra dərc edilə bilər.

Möcüzələrə inam

Yetkin insan etdiyi seçimə görə məsuliyyət daşımağı bacarır, buna görə də tənqidi qavrayış hər birimizin haqqı və borcudur.

Bu gün informasiya çox böyük sürətlə yayılır. İstəsəniz, hətta şəxsi məlumatlara giriş əldə edə bilərsiniz. Amma daha böyük daha yaxşı demək deyil.

Unutmayın ki, elmi jurnallar material dərc edərkən kifayət qədər mübahisəli məqsədlər güdürlər. Öz növbəsində, güclü rəqabət mühitində populyar nəşrlər, təbii ki, bəzi məlumatların dəyərini öz maraqlarına uyğun olaraq şişirdə bilər. Çoxlu qüsurları olan sərt senzura olmadan bu qapalı dairəni qırmaq çətindir.

Ancaq bir çıxış yolu var! Bu, həm məqalə müəllifi, həm də oxucu tərəfindən məsuliyyətli yanaşmadır.

Siz tibb sahəsində yeni məlumatlara etibar etməməlisiniz. Təsdiq edilmiş məlumatlara sahib olmaq istəyirsinizsə, kifayət qədər eksperimental bazanız olana qədər çox güman ki, illər gözləməli olacaqsınız.

Səbirsizsinizsə, tədqiqatçı olun, təcrübə edin:

İlham verən bir məqalə oxuyun - cəhd edin.
Öz hisslərinizi təhlil edin.
kömək etmədi? Başqa bir şey axtarın.

Ancaq unutmayın ki, siz öz istəyinizlə bu təcrübələrdə iştirak etməyi seçmisiniz.

Qətiyyən etməməli olduğunuz şey, sizin tərəfinizdən ən kiçik bir səy göstərmədən həyatınızı yaxşılaşdıracaq möcüzəvi müalicələr haqqında mesajlara qulaq asmaqdır. Elmin inkişafına baxmayaraq, hələ də sehr kateqoriyasına aiddir.