Hansı formatda musiqi dinləmək daha yaxşıdır. Üç balina itkilidir

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

Rəqəmsal audio formatlarını başa düşmək heç də asan deyil. Musiqiyə hansı formatda qulaq asmağın daha yaxşı olduğu barədə birmənalı nəticə çıxarmaq daha çətindir. Vikipediyada audio formatların müqayisəli cədvəlinə baxsanız, gözləriniz səssiz rəqəmlərdən ibarət sütunlarla dalğalanmağa başlayacaq. Bunun arxasında nə olduğunu anlamağa çalışaq.

Dərhal qeyd edək ki, məqalə yalnız ümumi xüsusiyyətlərdən danışır və bəzi təfərrüatları ehtiva etməyəcək. Gələcəkdə Lifehacker öz qərəzsiz araşdırma aparacaq. Və bu gün biz artıq məlum olan təcrübəni bu və ya digər şəkildə ümumiləşdirməyə çalışacağıq.

Analoq və rəqəm var.

Analoq yaxşıdır, lakin qısamüddətli və əlverişsizdir. Buna görə də, analoq media, yüksək vinil satışlarına baxmayaraq, geri qayıtmayacaq.

Rəqəmsal audio üç əsas növ ola bilər:

• sıxılmadan istifadə etməyən formatda;
• itkisiz sıxılmadan istifadə edən formatda;
• itkili sıxılmadan istifadə edən formatda.

İlk baxışdan itkisiz formatlar daha perspektivlidir. Bu, həmişə belə deyil, çünki biz aşağıdakı materiallardan birində daha ətraflı danışacağıq. Sıxılmamış formatların audio məzmun yaratmaq üçün lazım olan əsas qeydləri saxlamaqdan başqa heç bir mənası yoxdur. Onları bərpa etmək daha asandır. Ev yazılarını saxlamaq və dinləmək artıqdır.

Rəqəmsal səsin bir çox parametrlərindən istifadəçi ilk növbədə seçmə tezliyinə (analoq siqnalın vaxtında rəqəmləşdirilməsinin düzgünlüyünə), bit dərinliyinə (amplituda rəqəmsallaşdırmanın dəqiqliyi - yüksəklik), bit sürətinə (miqdarına) diqqət yetirməlidir. saniyədə faylda olan məlumat).

Bu gün itkilər haqqında danışacağıq.

Sıxılmış səs üçün psixoakustik modelin konsepsiyası çox vacibdir - alim və mühəndislərin insanın səsi necə qəbul etdiyinə dair fikirləri. Qulaq ona gələn akustik dalğaların bütün spektrini qəbul edir. Bununla belə, beyin siqnalları emal edir.

İnsan tərəfindən eşidilən diapazonun istinad dəyəri 16 Hz-dən 20 kHz-ə qədərdir, lakin o, eyni vaxtda bütün gələn səsləri eşitmək və xəbərdar olmaq iqtidarında deyil.

Eşitmə diskret, eşitmə həssaslığı isə qeyri-xəttidir.

Müasir psixoakustik modellər insanın eşitmə qabiliyyətini dəqiq qiymətləndirir və daim təkmilləşdirilir. Əslində, musiqisevərlərin, musiqiçilərin və audiofillərin əminliklərinə baxmayaraq, orta təhsil almamış qulaqlar üçün MP3-ün maksimum keyfiyyətdə ilkin görünüşü son dərəcə nəzərə çarpan hala gəldi. İstisnalar var, onlar mövcud olmaya bilməz. Ancaq kor dinləmə ilə həmişə asanlıqla nəzərə çarpmırlar.

Psixoakustik sıxılma modellərindən istifadə edən formatlar

İtkili audio sıxılma üçün belə formatlar çoxdur. Bu gün ən çox yayılmışlar aşağıdakılardır.

OGG (Vorbis)

Ümumiyyətlə, *.ogg uzantılı fayl bir "konteyner" dir: o, öz etiketləri və xüsusiyyətləri olan bir neçə səs yazısını ehtiva edə bilər. Çox vaxt orada saxlanılan fayllar Ogg Vorbis kodek ilə sıxılır, baxmayaraq ki, digərləri, o cümlədən MP3 və ya FLAC istifadə edilə bilər.

Onun əsas üstünlükləri kodlaşdırma zamanı mümkün parametrlərin geniş spektrini əhatə edir: audio seçmə sürəti 192 kHz-ə çata bilər, bit dərinliyi 32 bitdir. Varsayılan olaraq, OGG 1000 kbps-ə çata bilən dəyişən bit sürətindən istifadə edir (baxmayaraq ki, bu xüsusiyyətlər ekranında göstərilmir).

MP3

Pulsuz OGG-dən fərqli olaraq, MP3 müasir akustika üçün çox vacib olan Alman tətbiqi tədqiqat institutlarının birliyi olan Fraunhofer Cəmiyyəti tərəfindən hazırlanmışdır. Audiofillər arasında, yeri gəlmişkən, bu, son dərəcə hörmətli bir ofisdir, lakin bunu etiraf etməyi sevmirlər. Amma onların inkişafı diqqətlə izlənir.

OGG-dən fərqli olaraq, həm dəyişən (VBR), həm də sabit bit sürəti (CBR) ola bilər. Yeri gəlmişkən, MP3 sayəsində məlum oldu ki, hər qeyd dəyişən bit sürəti ilə yüksək keyfiyyətlə kodlaşdırıla bilməz (yuxarıdakı səbəblərə baxın, bu halda kodlaşdırma alqoritmləri və onların nəticələri eyni mənbəni kodlaşdırarkən fərqli ola bilər.).

Yaşı ilə əlaqədar olaraq, MP3 əhəmiyyətli məhdudiyyətlərə malikdir: bit dərinliyi 16-24 bit ola bilər, seçmə tezliyi yalnız diskret dəyərlərlə ifadə edilir (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32, 44, 1, 48), bit sürəti 320 kbps ilə məhdudlaşır. Bundan əlavə, MP3-ün adi versiyasında kanalların sayı iki ilə məhdudlaşır.

AAC

Eyni dırmıq, yalnız profildə. Həmçinin Fraunhofer Cəmiyyəti tərəfindən hazırlanmışdır. Daha sonra və fərqli bir psixoakustik modeldən istifadə edir, daha müasir. İctimaiyyətə açıq olan məlumatlar belə qənaətə gəlməyə imkan verir: bəli, onlar öz yaradıcılıqlarını təkmilləşdirə bildilər.

Ən sadə rəqəmlərlə belə, AAC daha çevik formatdır. Bu inkişafın köməyi ilə əldə edilən faylların bit dərinliyi 16 ilə 24 arasında dəyişir, seçmə tezliyi, istəsən, səs şəklini itirməməyə imkan verəcək və 8-192 kHz diapazonunda yerləşir. Məlumat axını ümumiyyətlə itkisiz formatlara (512 kbps-ə qədər) yaxınlaşır, AAC fayl kanallarının maksimum sayı isə 48-ə çatır.

Hansı format mütləq ən yaxşısıdır

Nəzərə alsaq ki, AAC on ildən sonra yenidən qurulan MP3-dir, onda seçim onun xeyrinədir. İstəyirsinizsə, yalnız MP3 və OGG-ni müqayisə etmək məntiqlidir. Hörmətli Andrey Aspidovun ixbt.com saytından çəkdiyi şəkillərə nəzər salaq:

Qrafiklərdə - yaxşı AudioCD, dəyişən bitrate 350 kbps ilə sıxılmış OGG və Lame istifadə edərək MP3. Qrafik nə qədər aşağı olarsa, səs orijinala bir o qədər yaxındır. Çox maraqlı bir şəkil olduğu ortaya çıxır. OGG-dən fərqli olaraq, MP3-ün yüksək tezlikləri açıq şəkildə kəsməsinə baxmayaraq, tıxanmanı 2 kHz-dən aşağı görə bilərsiniz.

Səsin tezlik-zaman paylanması daha az maraqlı şeylərdən danışır. 320 kbps sabit bit sürətində MP3 orijinal qeydlə demək olar ki, eynidir. Deyəsən indi hər şey öz yerinə düşür. Amma… Əslində hər şey daha qarışıqdır.

İtkisiz mövcud olduqda niyə ümumiyyətlə zərərli istifadə edin

Sağlam düşüncə.

Fakt budur ki, analoq yazıların əksəriyyəti yüksək keyfiyyətli formatlarda saxlanması lazım olan məlumat miqdarını ehtiva etmir. Unutmayın ki, CD üçün yerli seçmə sürəti 44,1 kHz, kvantlaşdırma yalnız 16 bitdir.

Əvvəlki qrafiklər MP3 ötürülməsinin yüksək dəqiqliyini yaxşı nümayiş etdirir. Ancaq bir audio kaset, maqnit lent üçün (əlbəttə ki, bu master kaset deyilsə), AudioCD-nin xüsusiyyətləri əlçatmazdır. Kütləvi studiya avadanlığı üçün AudioCD-yə uyğun analoq səs yazmaq imkanı nisbətən yaxınlarda ortaya çıxdı. FLAC-da (və daha çox WAV-da) rəqəmsaldan əvvəlki dövrə aid konsert yazısını və ya diski, xüsusən də maqnit daşıyıcılarından hazırlanmış diskləri rəqəmləşdirməyin mənası yoxdur. Onlar bu spektrləri və sıxılmadan konteynerlərdə saxlanıla bilən məlumatların miqdarını ehtiva etmir.

Bu gün nə dəyişdi

Nadir səs mühəndisi müasir texnologiyalardan maksimum istifadə edərək rəqəmsal master qeyd edir (sonra fiziki mediada təkrarlanır). Buna görə də, 24 bitlik bir trekin əslində sadəcə 16 bit olma şansı olduqca yüksəkdir.

Yüksək keyfiyyətli avadanlıqda analoq yüksək keyfiyyətli qeyd bu gün tapmaq daha çətindir - yalnız bu səsin pərəstişkarları üçün. Məsələn, White Stripes-in keçmiş lideri Cek Uayt belədir. Eyni zamanda, onun bəzi yazıları lo-fi variasiyalarına istinad edir və orada trekin qeyri-adi səs xüsusiyyətlərini axtarmaq qurmanlar üçün bir növ zövq olur.

İdeal mənbəni təsəvvür edirsinizsə, onda yalnız öyrədilmiş qulaq və ya yüksək keyfiyyətli audio avadanlıqda dinləmək sıxılmış bir fayl tapmağa imkan verəcəkdir. Artıq buna əsaslanaraq (və qavrayışı unutmadan) aşağıdakı nəticəyə gəlməyə dəyər:

AAC orta qiymətli avadanlıq üçün lazımlı və kifayətdir, olmadıqda (və AAC-da kodlana bilən mənbələr olmadıqda) - Lame 3.93 kodekindən istifadə edərək yaradılan sabit bit sürəti 320 kbps olan MP3 (tövsiyə olunan düymələr üçün açarlar) dekodlaşdırma: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

İstisnalar əvvəlcə yüksək keyfiyyətdə, məsələn, DVD-Audio, SACD-də qeydə alınmış yazılar və ya yüksək bit sürəti ilə əvvəlcə DSD (və ya oxşar formatda) toplanmış yazılardır.

Baxmayaraq ki, itkisiz bəzi xüsusiyyətlərə malikdir. Və növbəti dəfə onlar haqqında danışacağıq.