Sizi özünüzə münasibətinizi dəyişməyə məcbur edəcək 3 elmi təcrübə

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

20-ci əsrdə aparılan neyrobioloji təcrübələr “mən”imizlə bağlı ən etibarlı, sarsılmaz və zahirən şübhə doğurmayan həqiqətləri məhv edir.

1. Azad iradə yoxdur

Azad iradə - şüurumuzun fiziki proseslərə kortəbii müdaxilə etmək və onların hərəkətini istiqamətləndirmək qabiliyyəti varmı? Fəlsəfə bu suala müxtəlif cavablar verir, lakin elmin çox qəti baxışı var.

Neyroloq Benjamin Libetin fikrincə, istənilən düşüncə şüursuz olaraq doğulur. Şüur hazır nəticə ilə məşğul olur. Ondan asılı olmayaraq prosesləri işıqlandıran sadəcə bir fənərdir. Bu halda iradə azadlığı sırf illüziyadır.

Onun apardığı bir sıra təcrübələr bu fikri təsdiqləyir. Benjamin Libet elektrodlarla insan beyninin müxtəlif hissələrini stimullaşdırıb. Beynin stimula reaksiyası ilə onun xəbərdarlığı arasındakı gecikmə orta hesabla yarım saniyə idi. Şərtsiz reflekslərin işini izah edən budur - biz təhlükəni və ağrını dərk etməmişdən əvvəl əlimizi isti sobadan çıxarırıq.

Lakin Libetin tədqiqatının göstərdiyi kimi, bu, təkcə şərtsiz reflekslərin iş mexanizmi deyil. Bir insan, prinsipcə, hər zaman bir qədər gecikmə ilə hisslərindən xəbərdardır. Beyin əvvəlcə görür və yalnız bundan sonra biz görünəndən xəbərdar oluruq, o düşünür, ancaq bir müddət sonra hansı düşüncənin meydana gəldiyini kəşf edirik. Biz sanki keçmişdə yaşayırıq, reallıqdan yarım saniyə geridəyik.

Lakin Libet bununla da dayanmadı. 1973-cü ildə o, eksperiment keçirdi, onun məqsədi nəyin əsas olduğunu - beynin fəaliyyətini və ya istəyimizi öyrənmək idi. İntuisiya beynin müəyyən bir şəkildə hərəkət etməsini söyləyən bir iradəmiz olduğunu söyləyir.

Libet məlumatlı qərarlar qəbul edərkən insanların beyin fəaliyyətini ölçdü. Subyektlər fırlanan əli ilə siferbağa baxmalı və istənilən vaxt düyməni basaraq prosesi dayandırmalı idilər. Sonra düyməni basmaq istəyini ilk dəfə anladıqları vaxtın adını çəkməli oldular.

Nəticə heyrətamiz idi. Düyməni basmaq qərarını göndərən beyindəki elektrik siqnalı qərar qəbul edilməzdən 350 millisaniyə, hərəkətin özündən isə 500 millisaniyə əvvəl peyda olub.

Beyin biz bu hərəkəti etmək üçün şüurlu qərar verməzdən çox əvvəl fəaliyyətə hazırlaşır.

Müşahidə edən eksperimentator insanın hələ etmədiyi seçimini proqnozlaşdıra bilər. Təcrübənin müasir analoqlarında insanın ixtiyari qərarını proqnozlaşdırmaq, insanın özü bunu etməzdən 6 saniyə əvvəl həyata keçirilə bilər.

Müəyyən bir yolda yuvarlanan bir bilyard topu təsəvvür edin. Hərəkətin sürətini və istiqamətini avtomatik hesablayan təcrübəli bilyard oyunçusu bir neçə saniyə ərzində onun dəqiq yerini göstərəcək. Libetin eksperimentindən sonra biz nevrologiya üçün tamamilə eyni toplarıq.

İnsanın sərbəst seçimi beyindəki şüursuz proseslərin nəticəsidir, iradə azadlığı isə illüziyadır.

2. Bizim “mən”imiz bir deyil

Neyrologiyada beynin müəyyən hissəsinin funksiyalarını aydınlaşdırmaq üçün bir üsul var. O, tədqiq olunan sahənin aradan qaldırılması və ya susdurulmasından və bundan sonra insanın psixikasında və intellektual qabiliyyətlərində baş verən dəyişiklikləri müəyyən etməkdən ibarətdir.

Beynimiz korpus kallosum ilə birləşən iki yarımkürəyə malikdir. Uzun müddət onun əhəmiyyəti elmə məlum deyildi.

Neyropsixoloq Roger Sperri 1960-cı ildə epilepsiya xəstəsində korpus kallosum liflərini kəsdi. Xəstəlik sağaldı və əvvəlcə əməliyyatın heç bir mənfi nəticə vermədiyi görünürdü. Lakin sonradan insanın davranışında, eləcə də idrak qabiliyyətlərində dərin dəyişikliklər müşahidə olunmağa başladı.

Beynin hər yarısı müstəqil işləməyə başladı. Bir insana burnunun sağ tərəfində yazılı bir söz göstərilibsə, o, onu asanlıqla oxuya bilərdi, çünki nitq qabiliyyətinə cavabdeh olan sol yarımkürə məlumatın emalında iştirak edir.

Ancaq söz sol tərəfdə görünəndə, mövzu onu tələffüz edə bilmədi, ancaq sözün nə demək olduğunu çəkə bildi. Eyni zamanda xəstənin özü heç nə görmədiyini bildirib. Üstəlik, bir obyekti çəkərək, nəyi təsvir etdiyini müəyyən edə bilmədi.

Kallosotomiya (korpus kallosumun parçalanması) əməliyyatı keçirən xəstələrin müşahidəsi zamanı daha təəccüblü təsirlər aşkar edilmişdir. Beləliklə, məsələn, yarımkürələrin hər biri bəzən digərindən asılı olmayaraq öz iradəsini ortaya qoydu. Bir əli xəstəyə qalstuku taxmağa, digəri isə onu çıxarmağa çalışdı. Bununla belə, dominant mövqe sol yarımkürə tərəfindən tutuldu. Alimlərin fikrincə, bu, nitq mərkəzinin orada yerləşməsi, şüur və iradəmizin linqvistik xarakter daşıması ilə bağlıdır.

Bizim şüurlu “mən”imizin yanında öz istəkləri olan, lakin iradəsini ifadə etmək iqtidarında olmayan qonşu yaşayır.

Parçalanmış korpus kallosumu olan bir insana iki söz - "qum" və "saat" göstərildikdə, o, qum saatı çəkdi. Onun sol yarımkürəsi sağ tərəfdən gələn siqnalı, yəni “qum” sözünü emal edirdi. Yalnız qum gördüyü üçün niyə qum saatı çəkdiyini soruşduqda, mövzu onun hərəkətinə gülməli açıqlamalar verdi.

Hərəkətlərimizin əsl səbəbləri çox vaxt özümüzdən gizlənir. Səbəbi isə hərəkətdən sonra bizim tərəfimizdən qurulmuş əsaslandırma adlandırırıq. Beləliklə, nəticədən əvvəl gələn səbəb deyil, səbəbi quran təsirdir.

3. Başqalarının fikirlərini oxumaq mümkündür

Hər birimiz daxilən əminik ki, onun şüuru özəl bir sahədir, heç kim üçün əlçatmazdır. Düşüncələr, hisslər, qavrayışlar şüurda mövcud olduqları üçün ən çox qorunan mülkiyyətdir. Amma elədir?

1999-cu ildə nevroloq Yang Denq beynin işinin, prinsipcə, kompüterin işindən heç də fərqlənmədiyini göstərən bir təcrübə keçirdi. Beləliklə, onun kodlaşdırılmasını bilməklə beyində yaranan məlumatları asanlıqla oxumaq olar.

O, sınaq subyekti kimi pişiyi istifadə edib. Dan heyvanı stolun üstünə qoydu və vizual məlumatların işlənməsi üçün cavabdeh olan beynin sahəsinə xüsusi elektrodlar qoydu.

Pişiyə müxtəlif şəkillər göstərilib və elektrodlar bu zaman neyronların fəaliyyətini qeyd ediblər. Məlumat elektrik impulslarını real görüntüyə çevirən kompüterə ötürülüb. Pişiyin gördükləri monitorun ekranına proyeksiya edilib.

Təsvirin ötürülməsi mexanizminin xüsusiyyətlərini başa düşmək vacibdir. Elektrodlar pişiyin qarşısında görünən şəkli çəkən kameralar deyil. Dan beynin etdiklərini təkrarlamaq üçün texnologiyadan istifadə etdi - elektrik impulsunu vizual görüntüyə çevirmək.

Təcrübənin yalnız vizual kanal çərçivəsində qurulduğu aydındır, lakin o, beynin iş prinsipini əks etdirir və bu sahədəki imkanları göstərir.

İnformasiyanın beyində necə yayıldığını bilmək və onu oxumaq açarına sahib olmaq, insan beyninin vəziyyətini tam oxuya bilən bir kompüter təsəvvür etmək asandır.

Belə bir kompüterin nə vaxt yaradılacağı o qədər də vacib deyil. Əhəmiyyətli olan insanların düşüncələrinin, xatirələrinin, xarakterinin, şəxsiyyətinin bütövlükdə başqalarının oxuya biləcəyi naməlum dildə bir kitabın səhifələrindən biri olmasına hazır olub-olmamasıdır.