Mübahisə sənətində necə usta olmaq olar: Artur Şopenhauerdən məsləhətlər

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

Mübahisə etmək öyrənilə bilən və öyrənilməli olan bir bacarıqdır. İnandırma inkişafı ilə bağlı ən maraqlı əsərlərdən biri Artur Şopenhauer tərəfindən yazılmışdır. Orada o, çoxlu hiyləgər fəndlərdən bəhs edir, onlardan düzgün istifadə mübahisədə qalib gəlmək şansını xeyli artırır.

Artur Şopenhauer dövrünün ən ağıllı adamlarından biri idi. O, təkcə akademik fəlsəfəyə aid əsərlər deyil, yüzlərlə həyat aforizmləri də qələmə alıb. Müasirlərinin dediyinə görə, söhbətlərdə o, təkrarolunmaz hazırcavablığı ilə parlayırdı. Şopenhauer mübahisələrə başlamağı sevirdi və həmişə onlardan qalib gəlirdi.

Mübahisənin mahiyyəti

Şopenhauer əsasən fundamental fəlsəfi problemlərdən yazsa da, o, həm də praktik xarakterli gündəlik məsələlərlə məşğul idi. Belə ki, o, “Eristika, yaxud Mübahisələri Qazanma Sənəti” əsərində mübahisənin gedişatını diqqətlə araşdırır və çoxlu hiyləgər fəndlər verir ki, onlardan düzgün istifadə udmaq şansını xeyli artırır.

Bəs onda mübahisə və qələbə nə deməkdir? Şopenhauer obyektiv bilik əldə etməyə yönəlmiş tədqiqat sahəsini adi şifahi debat sahəsindən dərhal ayırır. Mübahisədə qalibiyyət haqqın qələbəsi demək deyil. Mübahisədə siz tamamilə yanlış nöqteyi-nəzərdən müdafiə edə bilərsiniz, lakin arqumentləriniz inandırıcı səslənsə, asanlıqla qalib gələ bilərsiniz.

İstənilən mübahisə opponentin tezisini təkzib etməyə başlayır. Tezisi məhv etməyin iki yolu var: onun real vəziyyətə və ya rəqibin digər bəyanatlarına uyğunsuzluğunu göstərmək.

Mübahisədə qalib gəlməyinizə kömək edəcək fəndlər

1. Rəqibin ifadələrini bəyanata zidd olan daha geniş kontekstdə daxil edin

Cavab: “Donald Trampın qələbəsi bizə çox şey verəcək”.

B: “Xeyr, çünki Tramp uğurlu siyasətçidir. Amma hamı bilir ki, siyasətdə ancaq hiyləgər əclaflar uğur qazanır. Belə bir insandan nə fayda gözləmək olar?”

Rəqib B “prezident” ifadəsini vicdansızlıq əlamətini daxil etdiyi “siyasətçi” terminini də daxil etmək üçün genişləndirdi.

2. Eyni sözü müxtəlif mənalarda işlədin

A: “İşləməyəcəyəm, çünki iş məni bədbəxt edir”.

B: “Kişi yaxşı pul qazanmalı və uğur qazanmalıdır. Sən kişisən, get ofisə”.

Rəqib B “insan” məfhumunu özünə lazım olan məna bəxş etmiş və onu bu işə tətbiq etmişdir. O, insanın sosial gözləntiləri üçün “kişi” sözünü dəyişdirdi.

3. Nisbi mühakimələri mütləq kimi istifadə edin

A: “Mən savadsız insanları sevmirəm. Mən rok musiqiçilərini sevirəm”.

B: “Ancaq çox savadsız insanlar yaxşı rok musiqisi bəstələyirlər”.

Rəqib B müəyyən xüsusiyyətdən mütləq xüsusiyyət kimi istifadə etməyə çalışdı. Ona cavab belə olmalıdır: “Mən savadsız insanları sevmirəm, çünki onlarla danışmağa bir şey yoxdur. Mən isə bu musiqi janrına olan sevgim əsasında rok musiqiçilərini sevirəm. Burada heç bir ziddiyyət yoxdur”.

4. Rəqibinizi çaşdırmaq üçün ona mümkün qədər çox sual verin

Və öz nöqteyi-nəzərini müdafiə edirsinizsə, mümkün qədər tez öz mövqeyinizi mübahisə edin.

Düşmən diqqətinizi nitqinizə cəmləyəcək, ona görə də məntiqi nəticələrin düzgünlüyünü qiymətləndirməyə vaxtı olmayacaq.

5. Rəqibinizi bezdirməyə çalışın

Qəzəbli olduğu üçün düzgün düşünə bilməyəcək.

6. Suallarınızın əsl məqsədini maskalayın

Mübahisə zamanı biz tez-tez rəqibdən konkret bir şey, bir söz eşitmək istəyirik ki, sonradan özümüz üçün faydalı olan nəticələrin qurulmasında istifadə edək. Misal üçün:

Cavab: "Deməli, siz iddia edirsiniz ki, insan meymundan törəyib, elə deyilmi?" Belə olan halda biz düşmənə bir müddət əvvəl Allaha inancında israr etdiyini sonradan xatırlatmaq üçün “hə” eşitmək istəyirik.

B: “Yox, başqa cür deyirəm”. Düşmən səni görüb “yox” cavabını verdi ki, tələyə düşməsin.

Əsl məqsədinizi gizlətmək düzgün olardı:

Cavab: “Yəni siz iddia edirsiniz ki, insan meymundan törəməmişdir, hə?

B: “Məni dinləyirsən? Sadəcə onun nəslindən olduğunu iddia edirəm”. Düşmən yalnış bir sualı dimdikləyərək yaxalandı. Haqlısınız bəli.

Cavab: “Ancaq bir saat əvvəl siz xristian olduğunuzu dediniz, yəni insanı Allahın yaratdığına inanırsınız. Sən özünlə ziddiyyət təşkil edirsən”.

7. Rəqibinizin yanlış mülahizə zəncirinizdən ümumi nəticələr çıxarmasına imkan verməyin

Bunu özünüz etməlisiniz. Bu vəziyyətdə düşmən hiylənizi gördü:

A: "İnsanın beyni var, elə deyilmi?"

B: "Doğru."

A: "Qoçun beyni var, hə?"

B: "Doğru."

A: "Ona görə də insan qoçdur, elə deyilmi?"

B: "Yalan."

Bunu belə düzgün bitirmək lazım idi:

Cavab: “Ona görə də xaric edilmiş üçüncünün məntiqi qanunundan istifadə edərək, insan qoçdur. Əgər məntiqlə mübahisə etsəniz, bununla yalnız mənim qənaətimi təsdiq etmiş olursunuz”.

B: "Ancaq bu doğru deyil …"

Rəqib sizin səhv etdiyinizi sübut etməyə başlasın. Başqalarının gözündə xal qazandınız, həm də rəqibinizin emosional vəziyyətini pisləşdirdiniz.

8. Mövqeyinizin həqiqəti hissini yaradan emosional konnotasiyalı sinonimlərdən istifadə edin

Məsələn, kilsəni tənqid edirsinizsə, ruhanilərdən deyil, keşişlərdən danışın. Əgər hər hansı bir xalqın hərəkətlərinə qarşı çıxış edirsinizsə, “yorğan gödəkçələr” sözünü işlətməyi unutmayın.

9. Rəqibinizə yeganə mümkün seçim verin

Məsələn, sübut etməlisiniz ki, tamamilə bütün uşaqlar riyaziyyatı öyrənməlidirlər.

Cavab: “Hansı dövlət daha güclü və perspektivlidir: hansında daha çox savadlı var, yoxsa təhsilsiz?”

B: "Təhsilli".

Cavab: "Riyaziyyat bilməyən savadlı adama zəng etmək olar, yoxsa yox?"

B: "Xeyr."

Rəqibə iki dəfə seçim illüziyası verdik. O, axmaqcasına cavab verməkdən və paradokslara qapılmaqdan qorxduğundan sizinlə razılaşmağa məcbur olur.

10. Rəqibiniz utancaqdırsa, onun sözlərindən hər hansı bir nəticə çıxarın

Əsas odur ki, bunu inamla edəsiniz.

Məsələn, biz dünyanın və insanın ilahi yaradılış mövqeyini müdafiə edirik.

Cavab: “Çoxsaylı elmi araşdırmalar təkamül nəzəriyyəsinin doğru olduğunu sübut etdi”.

B: “Bu, Allahın hər şeyə qadir olduğunu bir daha təsdiqləyir! Axı o, dünyanı elə yarada bilməzdi ki, içindəki elm nəyisə sübut edə bilməsin! Təsəvvür edin ki, siz Allahsınız. Heç bir şey edə bilməyən saxtakarlıqla elm əvəzinə insanları sürüşdürəcəksiniz? Sən ancaq mənim mövqeyimi təsdiq edirsən, dostum! Və mübahisə etməyə çalışmayın!"

11. Həmsöhbətin bütün ifadələrində nöqsan axtarın, ziddiyyətlər axtarın

Məsələn, o, Moskvada yaşayır, amma Moskvanın pis şəhər olduğunu sübut etməyə çalışır. Ondan niyə o zaman getməyəcəyini soruşmağa dəyər. Bütün bu nagginglər rəqibin mövqeyinin harmoniyasını zəiflədir.

12. Düşmənin qalib gəldiyini hiss edirsinizsə, dərhal mövzunu tərk edin

Hər kəs bu hiylə ilə tanışdır. Məsələn, biz sübut edirik ki, demokratiyanın ən yaxşı modeli Rusiyada həyata keçirilib. Rəqib ölkə əhalisinin yarısının seçkilərə getməməsi, hər yerdə saxtakarlıq olması ilə bizə təzyiq edir. Cavab olaraq, söhbətin mövzusunu dəyişə bilərsiniz: “Birləşmiş Ştatlara baxsanız yaxşı olar. Və ya Qədim Yunanıstanı xatırlayın …"

13. Rəqibinizi tezisinizi şişirdin və onu məhv edin

Cavab: “İnsanlar səhər bir fincan qəhvə içməlidirlər”.

B: "Yəni qəhvənin bir faydası var?"

A: "Bəli."

B: "Ancaq çoxsaylı araşdırmalar qəhvənin sağlamlığınız üçün pis olduğunu deyir."

Nəticə etibarı ilə B rəqibi orijinal “səhər qəhvə içməyə dəyər” tezisindən daha çox “qəhvə sizin üçün yaxşıdır” tezisini mübahisələndirir.

14. Rəqibinizi qəzəbləndirin

Əgər mübahisəniz rəqibinizi qəzəbləndirirsə, bunu mümkün qədər tez-tez təkrarlayın.

15. Yumordan istifadə edin

Mübahisə predmeti ilə bağlı dinləyicilərin biliyi böyük deyilsə, zarafatların köməyi ilə rəqibin düzgün qənaətini absurd şəkildə təqdim etmək olar. Misal üçün:

Cavab: Dostlar, Çarlz Darvin insanın meymundan törədiyini iddia edir. Düzünü desəm, Çarlzın kəllə sümüyünün formasına, üzündəki bitki örtüyünün çoxluğuna və təfəkkürünün məhsullarının yazıqlığına baxanda onun belə əcdadlarını inkar etmək çətindir. Ancaq biz sizinlə insanlarıq!"

16. Məşhur insanlara müraciət edin

Yerin dünyanın mərkəzi olduğunu sübut etsəniz belə, komandanızın Platon, Pifaqor, Konfutsi, Kral Süleyman kimi böyük ağılları var. Əminliklə xatırladın ki, bu insanların hamısı Yer kürəsini mərkəzə qoyur. Ola bilsin ki, rəqibinizin başından belə bir fikir keçəcək: “Hmm, amma bu mövqedə nəsə var”.

Camaat hakimiyyətə hörmət edir.

17. Çətin vəziyyətdə öz bacarıqsızlığınızı etiraf edin

Məsələn: “Sənin dediklərinə mənim zəif ağlım çatmaz. Bəlkə də haqlısınız, amma mən küçədə axmaq adamam və bunu başa düşmürəm, ona görə də hər hansı fikir bildirməkdən imtina edirəm”. Rəqibinizdən daha çox səlahiyyətiniz varsa, bu hiylə işləyir.

18. Rəqibin tezisini hamının nifrət etdiyi bir mövqeyə endirin

“Əzizim, sən irqçisən!”, “Bəli, sən falçı və astroloq kimi nəticə çıxarırsan” demək lazımdır.

19. Rəqib mövzunu tərcümə etməyə çalışırsa, heç bir halda ona bunu etməyə imkan verməyin

Rəqibinizin zəif nöqtəsini tapdığınız zaman onu vurmağa davam edin.

20. Mənasız sözlər və ifadələr toplusu ilə düşməni çaşdırın və çaşdırın

Əsas odur ki, üzünüzdə ciddi ifadə qalsın.

Şopenhauerin yazdığı ən maraqlı fəndləri təqdim etdik. Onun kitabında daha çox məsləhət tapa bilərsiniz. Onların bilikləri təkcə hücumlar üçün deyil, həm də özünümüdafiə üçün faydalıdır, çünki bir çox texnika insanlar tərəfindən intuitiv şəkildə istifadə olunur.