"Hər şey belə idi!": Nə üçün heç vaxt baş verməmiş şeyi xatırlayırıq

2024 Müəllif: Malcolm Clapton | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 03:47

İnsan yaddaşı çevikdir və şəkilləri asanlıqla tamamlayır. Və buna görə də bəzən uğursuz olur.

Təsəvvür edin ki, siz ailənizlə canlı uşaqlıq xatirənizi paylaşırsınız. Amma həm valideynlər, həm də qardaşlar və bacılar sizə heyrətlə baxırlar: hər şey tamamilə səhv idi və ya heç vaxt baş vermədi. Bu, qaz yandırmaq kimi səslənir, amma qohumlarınız çətin ki, sizi dəli etmək üçün sui-qəsd etdilər. Bəlkə də yalançı xatirələr günahkardır.

Niyə qeyd-şərtsiz öz yaddaşınıza etibar etməməlisiniz?

İnsan yaddaşı çox vaxt məlumatların etibarlı saxlanması kimi qəbul edilir. Məsələn, Şerlok Holmsu icad edən Artur Konan Doylun yüngül əli ilə onu lazımlı və lazımsız məlumatlarla dolu çardaq və ya daha müasir şərhdə ağıl sarayı kimi təqdim edirlər. İstədiyiniz yaddaşa çatmaq üçün isə ətrafdakı “zibil qutusunu” diqqətlə təmizləmək kifayətdir.

Sorğular göstərir ki, insanların əksəriyyəti yaddaşdan çıxarılan məlumatların düzgünlüyünə şübhə etmir. Onların fikrincə, yadda saxlamaq məlumatları videokamerada qeyd etməklə eynidir. Bir çox insanlar xatirələri dəyişməz və qalıcı hesab edir və hipnozun onları daha effektiv geri qaytarmağa kömək etdiyinə inanır. Məhz buna görə də, məsələn, respondentlərin 37%-i hesab edir ki, bir nəfərin ifadəsi cinayət işi qaldırmağa kifayət edir.

Bununla belə, burada real bir vəziyyət var. 1980-ci illərin əvvəllərində bir qadın tanımadığı dörd qaradərili kişi tərəfindən hücuma məruz qalıb və onu zorlayıb. Daha sonra polis iki şübhəli şəxsi saxlayıb. Onlardan biri Maykl Qrin idi. Şəxsiyyət müəyyənləşdirmə zamanı zərərçəkmiş onu tanımayıb. Lakin bir müddət sonra polis onun fotoşəkillərini, o cümlədən Maykl Qrinin şəklini göstərəndə o, onu təcavüzkar kimi qeyd etdi. Foto yenidən nümayiş etdiriləndə zərərçəkmiş günahkarın özünün olduğunu təsdiqləyib. Maykl Qrin mühakimə olundu və 75 ilinin 27 ilini həbsdə keçirdi. Onun günahsız olduğunu yalnız 2010-cu ildə DNT testindən istifadə etməklə sübut etmək mümkün olub.

Bütövlükdə bu işə dair çoxlu suallar var idi, onlar təkcə ifadənin keyfiyyəti ilə bağlı deyildi - məsələn, irqçilik rol oynaya bilərdi. Ancaq bu, günahsız bir insanın həyatının yarıdan çoxunu həbsxanada keçirməsi riski varsa, bir insanın ifadələrinin açıq-aşkar kifayət etmədiyinin parlaq bir nümunəsidir. Maykl Qrin 18 yaşında həbs edilib, 45 yaşında azad edilib.

Yalan xatirələr haradan gəlir?

Ən məşhur müasir yaddaş alimlərindən biri olan Elizabeth Loftus, şahid ifadələrinin nə qədər dəqiq olduğunu və onların xatirələrinə hansı amillərin təsir edəcəyini sınaqdan keçirdi. O, insanlara qəza qeydlərini göstərdi, sonra qəzanın təfərrüatlarını soruşdu. Və məlum oldu ki, sualların bəzi ifadələri insanları yalançı xatirələri gerçək kimi qəbul etməyə vadar edir.

Məsələn, bir insandan sınmış fara haqqında soruşsanız, o, çox güman ki, gələcəkdə bu barədə gördükləri kimi danışacaq. Baxmayaraq ki, təbii ki, fənərlər yaxşı idi. Bir də talvarın yanında dayanan furqon haqqında soruşsanız, “tövləni görmüsünüz?” yox. O, təbii ki, orada da yox idi.

Məsələn, hadisələrin şahidlərinin ifadələri etibarsız sayıla bilər: axı biz adətən stresli vəziyyətdən danışırıq. Ancaq burada eyni Elizabeth Loftusun başqa bir təcrübəsi var. Təcrübə iştirakçılarına yaşlı qohumlarının sözlərindən yazıldığı iddia edilən uşaqlıqdan dörd hekayə göndərdi. Üç hekayə doğru idi, biri yox. Bu, uşaq ikən bir insanın mağazada necə itdiyini ətraflı təsvir etdi.

Nəticədə eksperiment iştirakçılarının dörddə biri orada olmayanları “xatırladı”. Bəzi hallarda təkrar müsahibələrlə insanlar uydurma hadisələri inamla çatdırmaqla yanaşı, onlara təfərrüatlar da əlavə etməyə başladılar.

Ticarət mərkəzində itmək də streslidir. Ancaq bu vəziyyətdə, narahatlıq insanın əlində oynayır: o, belə bir şey baş verərsə, mütləq xatırlayacaqdır. Lakin təcrübələrin nəticələri göstərir ki, yalançı xatirələrlə mübarizə göründüyündən daha asandır.

Yalan Xatirələr Necə Kollektiv Olur

Yaddaş yalnız bir şəxs üçün uğursuz ola bilər. Elə olur ki, yalançı xatirələr kollektivləşir.

Məsələn, Rusiya prezidenti Boris Yeltsinin 2000-ci il ərəfəsində məşhur Yeni il müraciəti zamanı dediyi ifadəni çoxları bilir. “Əziz ruslar! Yoruldum, gedirəm, - siyasətçi istefasını belə elan etdi, elə deyilmi?

Nəyin səhv olduğunu dərhal dərk etsəniz, çox güman ki, bu məsələyə əvvəllər xüsusi aydınlıq gətirmisiniz. Yeltsinin nə dediyini bilirsiniz: “Mən qərar verdim. Bu barədə uzun müddət və ağrılı şəkildə düşündüm. Bu gün, keçən əsrin son günündə təqaüdə çıxıram”. "Mən gedirəm" sözləri dövriyyədə bir neçə dəfə eşidilir, lakin onlar heç vaxt "Mən yoruldum" ifadəsi ilə birlikdə mövcud deyil - orada belə bir şey yoxdur.

Və ya burada daha çox tanınan nümunələr var. Cizgi filmi aslanı heç vaxt “Məni yuvarla, böyük tısbağa” deməyib. “Sevgi və göyərçinlər” filmində “Sevgi nədir?” ifadəsi yoxdur, amma şifahi “atışma” var: “Sevgi nədir? "Belə sevgidir!"

Əgər biz bu sitatları başqalarının sözlərindən bilsəydik, günahı vicdansız danışan agentin üzərinə ata bilərdik. Ancaq tez-tez özümüz mənbəni milyon dəfə nəzərdən keçiririk və hər şeyin xatırladığımız kimi baş verdiyinə inanmağa davam edirik. Bəzən orijinala rast gələn insanlar üçün məkrli birinin ona düzəlişlər etdiyinə inanmaq yaddaşın uğursuz ola biləcəyindən daha asandır.

Kollektiv yaddaşın təhrifinin belə halları üçün "Mandela effekti" xüsusi termini var. Cənubi Afrika prezidentinin şərəfinə adlandırılıb. 2013-cü ildə siyasətçinin ölümü məlum olanda məlum olub ki, çoxları onun 1980-ci illərdə həbsxanada öldüyünə əmin olub. İnsanlar hətta bu barədə xəbərlər gördüklərini iddia etdilər. Əslində, Nelson Mandela 1990-cı ildə azadlığa çıxdı və 23 il ərzində prezident kürsüsündə oturmağı, Nobel Sülh Mükafatını almağı və daha çox şey etməyi bacardı.

"Mandela effekti" termini kütləvi aldanma fenomeni ilə maraqlanan tədqiqatçı Fiona Broome tərəfindən yaradılmışdır. O, bunu izah edə bilmədi, lakin digər tədqiqatçılar dəqiq bir qərar verməyə tələsmirlər. Əlbəttə ki, zaman səyahəti və alternativ kainatlar nəzəriyyəsini ciddi qəbul etməsəniz.

Niyə xatirələr bizi unutdurur

Yaddaş çevikdir

Təbii ki, beyni məlumat anbarı kimi də düşünmək olar. Sadəcə məlumatın qoyulduğu formada toz topladığı bir dəstə qutu olan arxiv otağı kimi deyil. Elementlərin bir-biri ilə əlaqəli olduğu və daim yeniləndiyi elektron məlumat bazası ilə müqayisə etmək daha düzgün olardı.

Deyək ki, yeni təcrübəniz var. Amma bu məlumat arxivə təkcə öz rəfinə göndərilmir. Məlumat qəbul edilmiş təəssürat və təcrübələrlə əlaqəli bütün fayllarda üzərinə yazılır. Bəzi təfərrüatlar dağılıbsa və ya bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edirsə, beyin onları məntiqi olaraq uyğun olanlarla doldura bilər, lakin reallıqda yoxdur.

Təsiri altında xatirələr dəyişə bilər

Bunu sübut edən təkcə Elizabeth Loftusun təcrübələri deyil. Başqa bir kiçik araşdırmada elm adamları iştirakçılara uşaqlıq illərindən çəkilmiş fotoşəkilləri göstərdilər və şəkillər həqiqətən yaddaqalan hadisələri, məsələn, isti hava şarında uçmağı nümayiş etdirdi. Üç real görüntü arasında isə bir saxtası var idi. Nəticədə, müsahibələr silsiləsinin sonunda test subyektlərinin təxminən yarısı saxta vəziyyətləri “yadda saxladı”.

Təcrübələr zamanı xatirələrə qəsdən təsir edilib, lakin bu, istəmədən baş verə bilər. Məsələn, bir hadisə ilə bağlı aparıcı suallar bir insanın hekayəsini fərqli istiqamətə yönəldə bilər.

Yaddaş psixika tərəfindən təhrif olunur

Yəqin ki, travmatik hadisələrin beynin arxivindən necə çıxarıldığını eşitmisiniz. Və insan, məsələn, uşaqlıqda qarşılaşdığı zorakılıq epizodunu unudur.

Digər istiqamətdə təhriflər də işləyir və yaddaş birtərəfli “həqiqət”i üzə çıxarır. Məsələn, SSRİ dönəminə həsrət qalanlar 19 qəpiyə dondurmadan danışa bilər ki, guya hamıya pulsuz mənzil verilib. Amma artıq detalları xatırlamırlar: vermədilər, hamıya yox, yalnız növbədə olanlara verdilər və s.

Özünüzə belə güvənə bilməyəcəyinizi bilirsinizsə, necə yaşamalısınız

Yaddaş ən etibarlı məlumat mənbəyi deyil və əksər hallarda o qədər də böyük problem deyil. Ancaq müəyyən hadisələri dəqiq şəkildə təkrarlamağa ehtiyac olmadığı müddətcə. Buna görə də, şəhadət və kiminsə xatirələrinə əsaslanan nəticələrə tələsmək olmaz, əgər onlar bir nüsxədə təqdim olunursa.

Hadisələri mümkün qədər dəqiq qeyd etmək üçün narahatsınızsa, bunun üçün daha etibarlı formatlardan istifadə etmək daha yaxşıdır: bir kağız parçası və qələm, video kamera və ya səs yazıcısı. Ətraflı tərcümeyi-hallar üçün köhnə yaxşı bir gündəlik uyğun gəlir.